Дата принятия: 09 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 октября 2014 года г.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе :
председательствующего судьи Орловой И.А.,
при секретаре Бочарниковой Т.А.,
с участием представителя заявителя УПФ РФ (ГУ) в г. Туле по доверенности Морозовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-1146/14 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле к Бобрукевич Н.А. о взыскании незаконно полученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ),
у с т а н о в и л :
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле обратилось в суд с иском к Бобрукевич Н.А. о взыскании незаконно полученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ).
Свои требования мотивировало тем, что ФИО9 с 01.11.2003г. установлена трудовая пенсия по старости. С 10.09.2007г. ФИО5 является получателем ЕДВ по категории <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
Доставка пенсии и ЕДВ с 01.11.2009г. осуществлялась путем перечисления денежных средств на сберегательную книжку опекуна – Бобрукевич Н.А., открытую в Тульском филиале Сбербанка России, дата зачисления – 20 число каждого месяца.
22.08.2011г. ФИО11 умер в <данные изъяты>. Выплата пенсии прекращена с 01.08.2013г. на основании свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., поступившего в УПФР в г. Туле 04.07.2013г.
Пенсия и ЕДВ за период с 01.09.2011г. по 30.06.2013г. в размере <данные изъяты> зачислена на сберегательную книжку Бобрукевич Н.А. и не возвращена в ТОСБ 8604 по причине совершения опекуном расходной операции по счету пенсионера.
В результате образовалась переплата за период с 01.09.2011г. по 30.06.2013г. в размере <данные изъяты>, в том числе: переплата пенсии в размере <данные изъяты>, переплата ЕДВ в размере <данные изъяты>
Бобрукевич Н.А. при обращении в ПФР в г.Туле по вопросу перевода выплаты пенсии в связи с установлением опеки 06.10.2009г. была поставлена в известность о том, что она обязана известить в пятидневный срок орган, осуществляющий указанные выплаты об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии и ЕДВ. Однако Бобрукевич Н.А. своевременно не известила ПФР о том, что 22.08.2011г. пенсионер ФИО12 умер в <данные изъяты>, в связи с чем образовалась переплата пенсии и ЕДВ за период с 01.09.2011г. по 30.06.2013г. в размере <данные изъяты>
Бобрукевич Н.А. были неоднократно направлены уведомления, перечислить на расчетный счет незаконно полученную сумму в размере <данные изъяты>, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена и денежные средства от Бобрукевич Н.А. на счет ПФР не поступали.
На основании изложенного просило взыскать с Бобрукевич Н.А. в пользу Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Туле задолженность по незаконно полученной пенсии и ежемесячной денежной выплате в размере <данные изъяты>.
Представитель истца УПФ РФ (ГУ) в г. Туле по доверенности Морозова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, подтвердила, что до настоящего времени денежные средства на расчетный счет УПФ РФ (ГУ) в г. Туле от Бобрукевич Н.А. не поступали. Просила взыскать с Бобрукевич Н.А. в пользу Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Туле задолженность по незаконно полученной пенсии и ежемесячной денежной выплате в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> за обращение с иском в суд. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика Бобрукевич Н.А.
Ответчик Бобрукевич Н.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, о чем свидетельствует почтовое уведомление, причину неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила и не просила не рассматривать дело в ее отсутствие.
В соответствии с определением суда от 09.10.2014 года дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца УПФ РФ (ГУ) в г. Туле по доверенности Морозову А.А., исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что исковые требования УПФ РФ (ГУ) в г. Туле подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 4 ст. 23 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно п. 2 ст. 25 Закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО5 с 01.11.2003 года установлена трудовая пенсия по старости. С 10.09.2007 года ФИО5 является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории <данные изъяты>, указанные обстоятельства подтверждаются копиями распоряжений о назначении выплаты пенсии и ЕДВ.
Согласно копии удостоверения опекуна 30.09.2009г. опекуном над недееспособным ФИО5 назначена Бобрукевич Н.А.(л.д. 24).
Доставка пенсии и ЕДВ с 01.11.2009г. ФИО5 осуществлялась путем перечисления денежных средств на сберегательную книжку опекуна Бобрукевич Н.А., открытую в Тульской филиале Сбербанка России, что подтверждается копией заявления Бобрукевич Н.А. о направлении выплаты пенсии на расчетный счет № в кредитном учреждении №, а также копией сберегательной книжки на указанный счет, открытый на имя Бобрукевич Н.А. (л.д.26-27).
Согласно копии свидетельства о смерти № от 23.08.2011г. ФИО5 умер 22.08.2011г. в <адрес> (л.д.22-23).
В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплаты прекращаются в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.
Как следует из копии заявления о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ опекун Бобрукевич Н.А. обратилась в УПФР в г. Туле с соответствующим заявлении о прекращении данных выплат в отношении ее опекаемого 04.07.2013г. (л.д.16-17).
04.07.2013г. Бобрукевич Н.А. была поставлена в известность УПФ РФ в г. Туле об образовавшейся сумме переплат, что подтверждается ее заявлением, адресованным начальнику УПФР в г. Туле, копия которого имеется в материалах дела (л.д.15).
Согласно копии протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав на пенсию, ежемесячную денежную выплату, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц от 20.12.2013г. № и копии справке о переплате за период с 01.11.2011г. по 30.06.2013г. на расчетный счет Бобрукевич Н.А. была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты>, из которой выплата пенсии - <данные изъяты>, выплата ЕДВ -<данные изъяты>
Решениями УПФР в г. Туле от 02.07.2013г. и 12.07.2013г. ФИО5 прекращены выплаты пенсии и ЕДВ в связи со смертью (л.д.20-21).
В заявлениях об установлении опекуна и о направлении выплаты пенсии Бобрукевич Н.А. обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущий за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты, а также она ознакомлена, что предоставление недостоверных сведений или несвоевременного предоставления указанных сведений, повлечет перерасход средств на выплату пенсии и она будет обязана возместить органу причинивший ущерб (л.д.25-26).
Как следует из писем № от 12.12.2013г., № от 05.02.2014г., № от 13.03.2014г. УПФ РФ (ГУ) в г. Туле трижды обращалось в адрес Бобрукевич Н.А. о возврате переполученной суммы пенсии, однако указанные обращения не дали положительных результатов.
Согласно сообщению Центра сопровождения клиентских операций ОАО Сбербанка России «О возврате сумм социальных выплат» Центром не осуществлено списание денежных средств по счету №, открытому на имя ФИО2, по причине взыскания денежных средств на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, а также по причине совершения расходных операций владельцем счета.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что Бобрукевич Н.А. являясь опекуном недееспособного ФИО14, доставка пенсии которого осуществлялась на расчетный счет, открытый на имя Бобрукевич Н.А., не сообщила своевременно о смети опекаемого ФИО15, в связи с чем образовалась переплата пенсии и ЕДВ в размере <данные изъяты>
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами закона и принимая во внимание установленные обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле и взыскании с Бобрукевич Н.А. задолженность по незаконно полученной пенсии и ежемесячной денежной выплате в размере <данные изъяты>.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с Бобрукевич Н.А. в пользу истца следует взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за обращение в суд с иском в размере <данные изъяты>, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от 01.10.2014 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Туле к Бобрукевич Н.А. – удовлетворить.
Взыскать с Бобрукевич Н.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле задолженность по незаконно полученной пенсии и ежемесячной денежной выплате в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области.
Председательствующий
