Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-353/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении № 5 - 353/14 09 октября 2014г. г. Самара, ул. Грозненская, 4 Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении начальника ЦОП ЗАО «Самарский завод Нефтемаш» Кельчина В.А., <ДАТА> года рождения, уроженца г. Куйбышев, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.09.2014г., 29.08.2014г. в 15 час. 35 мин. в ходе проверки нежилых помещений, зданий производственного корпуса № 1 ЗАО «Самарский завод Нефтемаш», расположенных по адресу: <АДРЕС>, Кельчин В.А. являясь начальником ЦОП ЗАО «Самарский завод Нефтемаш» и лицом, ответственным за пожарную безопасность, обеспечивающим соблюдение требований пожарной безопасности на объекте, не исполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор по устранению нарушений пожарной безопасности <НОМЕР> от 05.07.2013г., а именно:
п. 1 - пожарные шкафы выполнены из горючих материалов (ППР п. 57, ГОСТ Р 51844-2009 п. 5.13);
п. 2 - конструкция пожарных шкафов не обеспечивает их естественную вентиляцию (вентиляционные отверстия следует располагать в верхних и нижних частях дверок или на боковых поверхностях стенок пожарного шкафа). Общая площадь вентиляционных отверстий должна быть не менее 10 кв. см.;
п. 3 - в пожарных шкафах не предусматривается возможность размещения одного и более переносных огнетушителей (ППР п. 57, ГОСТ Р 51844-2009 п. 5.21, СНиП 2.04.01-85* п. 6.14);
п. 4 - на дверке шкафа, где размещен ПК, не нанесены условное обозначение пожарного крана и аббревиатура «ПК», после которой оставлено место для порядкового номера шкафа. На внешней стороне дверки шкафа, в котором размещены огнетушители, не нанесены знаки пожарной безопасности (Внешнее оформление пожарного шкафа должно включать красный сигнальный цвет в соответствии с ГОСТ Р 12.4.026. На внешней стороне шкафа, модуля, отсека должна быть доступная для понимания информация о размещенных технических средствах) (ППР п. 57, ГОСТ Р 51844-2009 п. 5.20).
В судебном заседании Кельчин В.А. факт нарушения не оспаривал.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, усматривает в бездействии начальника ЦОП ЗАО «Самарский завод Нефтемаш» Кельчина В.А. состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.
Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, что влечет наложение административного штрафа, в частности, на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
Судом установлено, что во исполнение распоряжения главного государственного инспектора г.о. Самара по пожарному надзору, при проведении проверки ЗАО «Самарский завод «Нефтемаш» по адресу: <АДРЕС>, были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности. В связи с чем, было выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений в срок до 01.08.2014г.
Предписание получено начальником ЦОП ЗАО «Самарский завод Нефтемаш» Кельчиным В.А. 05.07.2013г., о чем свидетельствует его подпись в предписании.
Законность предписания от 05.07.2013г. регламентируется Федеральным законом от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».
При этом, мировой судья учитывает, что законность выданного предписания Кельчиным В.А. не обжаловалась.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.09.2014г., согласно которому Кельчин В.А. факт нарушения не отрицал, дав объяснения, что обязуется устранить;
- актом проверки <НОМЕР> от 29.08.2014г., согласно которому была проведена внеплановая, выездная проверка ЗАО «Самарский завод Нефтемаш» исполнения ранее выданного предписания;
- предписанием <НОМЕР> от 05.07.2013г.;
- приказом <НОМЕР> от 24.03.2014г. о соблюдении правил противопожарного режима, согласно которым ответственным за противопожарное состояние зданий и сооружений корпуса № 1 ЦОП (участки механический, нестандартного оборудования, термообработки и ТВЧ) ЗАО «Самарский завод Нефтемаш» назначен Кельчин В.А.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что действия начальника ЦОП ЗАО «Самарский завод Нефтемаш» Кельчина В.А. следует квалифицировать по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Кроме того, мировой судья учитывает, что доказательств объективно и достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению предписания в срок, Кельчиным В.А. не представлено.
При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства по делу, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.19.5 ч. 12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Признать начальника ЦОП ЗАО «Самарский завод Нефтемаш» Кельчина В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Главное управление МЧС России по Самарской области) ИНН 6315800812; КПП 631501001; БИК 043601001; Код БК: 177 1 16 27000 01 6000 140; ОКТМО 36701000 000 Р/сч № 40101810200000010001 в отделении по Самарской области Волго - Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности».
В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копию постановления направить в Отделение ОНД г.о. Самара (по Куйбышевскому району) ГУ МЧС России по Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток с моментаполучения копии настоящего постановления, через мирового судью.
Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2014 года.
Постановление выдано для предъявления к исполнению «____» __________ 2014 года.
Мировой судья Д.Ю. Груздева
