Решение от 09 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-753/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                   09 октября 2014 года                                                                  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
 
 
                   ЛУКАНОВА <ФИО1>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 21 час. 55 мин. на 929 км. а/д М-5-Урал Луканов В.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1.3 ПДД совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1.
 
    Действия Луканова В.А. инспектором ДПС были квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Луканов В.А в судебном заседании вину признал, протокол не оспаривал, в содеянном искренне раскаялся.
 
    Выслушав Луканова В.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    По каждому делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, которые составляют предмет доказывания и имеют значение для правильного его разрешения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ такие обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами.
 
    Основным вопросом, подлежащим доказыванию в ходе производства по делу, является вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Под составом административного правонарушения понимается установленная правом совокупность элементов, при наличии которых конкретное деяние является административным правонарушением.
 
    Наличие состава административного правонарушения в конкретном деянии - единственное основание наступления административной ответственности за его совершение.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Вина Луканова В.А подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; собраны они в соответствии с требованиями закона, последовательны, Лукановым В.А. не оспариваются, и не доверять им у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие вину Луканова В.А, объективно свидетельствуют о том, что он действительно в нарушение ПДД, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; вина Луканова В.А. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия его правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к ответственности, который вину признал, раскаялся в содеянном, согласно справки о нарушениях ПДД ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные нарушения ПДД, в 2014 году впервые привлекается к ответственности на нарушения ПДД, и, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить Луканову В.А наказание в виде штрафа, поскольку такая мера наказания как лишение специального права - права управления транспортными средствами, также предусмотренная за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ является более жесткой и применяется в исключительных случаях, за грубое и систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет недостаточно для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ЛУКАНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: КБК 18811630020016000140, Получатель - ГУ МВД по Самарской области р/с 40101810200000010001  в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36735000 Уникальный код администратора 131.
 
    Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд                  г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                                       А.В. Гросул