Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-921/2014
Дело № 5-921/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 октября 2014 г. г. Краснознаменск
Мировой судья судебного участка № 310 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Алдошкина С.В. с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Гулов О.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Так, <ДАТА3> в 19 часов 30 минут гр. Гулов О.Н. на автомобиле марки «Опель Вита» г/н <НОМЕР> находился <АДРЕС> Московской области, где выполнял деятельность, связанную с перевозкой пассажира за деньги, при этом какая-либо лицензия на осуществление данного вида деятельности у Гулова О.Н. отсутствует. Своими действиями <ФИО2> нарушил ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Гулов О.Н. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство Гулова О.Н. о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, поддерживает объяснения, данные при составлении протокола об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
На основании ч. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Порядок регистрации в качестве индивидуального предпринимателя предусмотрен Федеральным законом N 129-ФЗ от <ДАТА5> "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
В качестве ИП Гулов О.Н. не зарегистрирован.
Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА4> N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.
Таким образом, деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Власиха» поступило телефонное сообщение от гр. <ФИО3>, который сообщил, что на территории <АДРЕС>, мужчиной по имени <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляется предпринимательская деятельность (частный извоз) на легковом автомобиле, фрагмент г/н <НОМЕР>, без специального разрешения на данный вид деятельности (<ОБЕЗЛИЧИНО>
В рамках рассмотрения данного сообщения, был установлен гр. Гулов О.Н., который признал, что осуществляет предпринимательскую деятельность (перевозку людей) без специального разрешения на протяжении длительного времени (л.д. <ОБЕЗЛИЧИНО>
Разрешения на осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси посредством использования автомобиля «Опель Вита» г/н <НОМЕР> у Гулова О.Н. не имеется, что усматривается из объяснений, согласно которым Гулов О.Н. нигде не работает и постоянного заработка не имеет, в связи с чем осуществляет частный извоз жителей города на указанном автомобиле, которым управляет без доверенности. Перевозки, как правило осуществляет из <АДРЕС> до <АДРЕС>. О том, что подобный вид деятельности необходимо регистрировать в соответствующих инстанциях ему известно, однако, работая на себя, весь доход идет ему, а не другим лицам. О том, что совершил правонарушение осознает.
Согласно ст. <НОМЕР>.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Выявленное в ходе проверки нарушение совершено в результате ненадлежащего отношения Гулова О.Н. к установленной законом обязанности по получению разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
При этом каких-либо доказательств того, что Гуловым О.Н. были приняты все зависящие от него меры по соблюдению публичных обязанностей в указанной области, суду не представлено.
Таким образом, вина Гулова О.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена, подтверждается материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст.<НОМЕР>.9 и <НОМЕР>.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации.
Штраф подлежит уплате в отделение Сбербанка РФ на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области на следующие реквизиты:
Получатель:
УФК по МО (МУ МВД РФ по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах МО л/сч 0481А26530), 143010 <АДРЕС> обл., с. <АДРЕС>, домовладение 2.
ИНН 5032216996, КПП 503201001
Банк: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <АДРЕС>
Р/с 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46773000
Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты
КБК 18811690010016000140
Наименование платежа: административный штраф
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Алдошкина
