Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-717/2014
Дело №5-717/14/24 уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2014 года г.Дмитров
Мировой судья судебного участка № 24 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.(141800 Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении
РЫПАКОВА <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 12 час.50 мин. на <АДРЕС>В.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудниками полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Рыпаков В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовая корреспонденция, возвращенная в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. О причинах своей неявки суд не известил. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Рыпакова В.А.
В судебном заседании был допрошен свидетель инспектор <ФИО2>., который пояснил, что <ДАТА3> во время несения в г.Дмитрове была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, водитель которой Рыпаков В.А. находился с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, и ему было предложено пройти в патрульную машину для оставления административного материала. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, он согласился, но в прибор нормально не дул, в режиме ручной забор прибор показывал 0,775 мг/л. Рыпаков отказался подписывать документы. В присутствии двух понятых отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Судья, выслушав свидетеля <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, находит, что действия водителя Рыпакова В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Виновность Рыпакова В.А. в совершенииданного правонарушения, кроме показаний свидетеля <ФИО2>, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором указано что <ДАТА3> в 12 час. 50 мин. Рыпаков В.А. на <АДРЕС> управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер Н 799 ВТ 2 с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, нарушении е речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2, где от подписи и дачи объяснения Рыпаков В.А.отказался в присутствии двух понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у Рыпакова В.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, и установлено состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор ПРО-100, показания которого составила 0,775 мг/л, где от подписи в данном акте Рыпаков В.А. отказался в присутствии двух понятых;
- распечаткой показания прибора Алкотектор ПРО-100 - 0,775 мг/л;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА2>, согласно которого основанием для направления на медосвидетельствование Рыпакова В.А. являлось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475, от прохождения которого Рыпаков В.А. отказался, а также отказался от подписи в данном протоколе в присутствии двух понятых. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых;
- протоколом от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, по которому Рыпаков В.А. был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, поскольку управлял с признаками опьянения( запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), составленный в присутствии двух понятых;
- актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от <ДАТА3>, согласно которого автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> была задержана сотрудником ДПС и помещена на специализированную стоянку.
Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола Рыпаковым В.А. не оспариваются. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о виновности Рыпакова В.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, и в его действиях содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения данного освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Рыпакова В.А. судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что он ранее не привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством. На основании изложенногои руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
РЫПАКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей с ЛИШЕНИЕМ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) года и 6(шесть) месяцев. Разъяснить Рыпакову В.А. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лишение права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в течение 3 рабочих дней в органы ГИБДД. При уклонении от сдачи данного удостоверения срок лишения права прерывается до момента сдачи либо изъятия данного удостоверения. Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району)ИНН 5007008801; КПП 500701001 р/с 40101810600000010102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 46608101, УИН 18810450140410010994: Наименование платежа административный штраф. Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области в течение10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнениюв течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья:
