Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-759/2014
    Дело № 5- 759 /2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Руза Московской области 09 октября 2014 года И.О. мирового судьи судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области Голубева Ю.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Голдобина <ФИО1>, <ДАТА2>Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъясняются процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Ст. 51 Конституции РФ разъяснена.
 
    От Голдобина С.А. никаких ходатайств не поступало.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Голдобин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Голдобин С.А. <ДАТА8> в 18 часов 31 минуту управляя автомашиной марки шкода   государственный регистрационный знак  <НОМЕР> на 38 км. + <АДРЕС>совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки.
 
    Голдобин С.А. в судебное заседание явился. Вину признал и пояснил, что <ДАТА8> начав обгон транспортного средства он оценил ситуацию, но во время обгона заметив знак «перекресток со второстепенной дорогой» предпринял попытку перестроиться. Однако, расстояние между попутными машинами было слишком мало, в следствии чего он был вынужден завершить свой маневр с пересечением сплошной линии разметки.
 
    Вина Голдобина С.А. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР>, согласно которому  Голдобин С.А. <ДАТА8> в 18 часов 31 минуту управляя автомашиной марки шкода   государственный регистрационный знак  <НОМЕР> на <АДРЕС> области совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки;
 
     -  дислокацией участка дороги, на котором было совершено административное правонарушение;
 
    - карточкой водителя;
 
    - схемой, на которой отображено расположение транспортных средств на проезжей части дороги.
 
    При таких обстоятельствах  дела, суд считает, что вина Голдобина С.А. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ как  выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Голдобина <ФИО1> признать  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде: административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    <НОМЕР>
 
      наименование платежа: штраф по решению суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать