Решение от 09 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-967/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-967/14
 
«09» октября 2014 г.                                                                                       г.о. Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  РФ
 
    об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
    Луковникова Д.С.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, 
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 18 час. 54 мин. на 6 км. + 950 м. а/д <АДРЕС> Луковников Д.С., управляя транспортным средством  - «Шевроле»  с регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения и совершил маневр обгона транспортного средства, двигавшегося с ним в попутном направлении, с нарушением дорожной разметки 1.1, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Луковников Д.С. в судебном заседании вину признал.
 
       Мировой судья, выслушав объяснения, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.
 
    Луковников Д.С. имеет водительское удостоверение, знает ПДД РФ, соответственно, должен знать требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения РФ, знак 3.20 является запрещающим знаком, устанавливающим запрет на обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ, дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008г. № 23, от 09.02.2012г. № 2), по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании были исследованы:
 
    протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного в отношении Луковникова Д.С. из которого следует, что им был нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения и совершен маневр - обгон через линию разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что также подтверждается представленной фототаблицей;
 
    карточка водителя.
 
    Данные доказательства последовательны и не противоречивы, не доверять им у суда нет оснований. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении документов не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Луковников Д.С. совершил правонарушение в области дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст.ст.29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Луковникова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушение, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде  административного штрафа  в размере 5 000 (пяти тысячи)  рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН 5034083131 КПП 503401001 Получатель: Отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по Московской области (ГУВД МО) Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705 БИК: 044583001 Счет платежа40101810600000010102
 
    ОКТМО 46757000       КБК 11643000016000140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня получения.
 
 
Мировой судья                                                                                        О.В. Трунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать