Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-1222/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Платовой Н.В.
при секретаре: Краснощек Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сысоеву Е.В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Сысоеву Е.В. о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен кредитный договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка № с валютой счета в рублях РФ с лимитом кредита 50000 рублей на срок 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 17,9% годовых, с уплатой минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности. Договор заключен в результате публичной оферты на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, в соответствии с Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя банковских карт. В соответствии с п. 3.2 Условий операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. При этом Сбербанк России обязался ежемесячно формировать и представлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям ответчик обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа, в соответствии с основными условиями кредитования, наступает не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте. В силу п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, размер которой определен Тарифами 36,8% годовых. В нарушение кредитного договора ответчик допускал просрочку уплаты обязательных к погашению сумм. В силу п. 4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств банк вправе досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте. По состоянию на 3.06.2014г. задолженность по кредиту составляет: по просроченному основному долгу 59806 руб. 48 коп., по просроченным процентам за пользование кредитом 7373 руб. 77 коп., неустойка 3004 руб. 19 коп., которую просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3-5).
Ответчик Сысоев Е.В. иск признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 11.06.2012г. Сысоев Е.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях РФ 50000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 17,9% годовых, с внесением минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета, длительность льготного периода составляет 50 дней (л.д. 7-9). Предоставление кредита и исполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности по карте осуществляются в соответствии с Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, которые в совокупности с заявлением на получение кредитной карты, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО составляют договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (л.д.10-18, 19-28, 29-33).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.1.5 Условий при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного платежа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ответчик нарушает условия кредитного договора, так как не уплачивает обязательные к погашению суммы, в том числе проценты за пользование кредитом. На 3.06.2014г. Сысоев Е.В. имеет задолженность по счету кредитной карты по основному долгу 59806 руб. 48 коп., по процентам за пользование кредитом 7373 руб. 77 коп.
Требования о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом основаны на ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ и договоре и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты должником всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.
Заявленный размер неустойки 3004 руб. 19 коп. не превышает сумму основного долга. Поскольку ответчик не заявил об уменьшении неустойки и не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ не имеется.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия основаны на ст. 39 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Сысоева Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 3.06.2014г. по основному долгу 59806 руб. 48 коп., по процентам 7373 руб. 77 коп., неустойку 3004 руб. 19 коп., расходы по госпошлине 2305 руб. 53 коп., а всего взыскать 72489 рублей 97 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Судья- Н.В. Платова
