Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело №2-478/2014 09 октября 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,
при секретаре Кухаренко И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково дело по иску национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Чистякову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Чистякову Е.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и Чистяков Е. В. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее - Договор).
Договор заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек); срок пользования кредитом: 36 месяца (-ев); процентная ставка по кредиту: 32,65 % годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.
Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора, у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства, Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Предъявил ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) в том числе: суммы основного долга в сумме <данные изъяты>; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты>; процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.
Полагает, что нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Просил суд взыскать с Чистякова Е. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка, не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Ответчик Чистяков Е.В., в судебном заседании исковые требования признал частично. Не отрицал обстоятельства, указанные в исковом заявлении, полагал, что трижды вносил платежи по кредиту, а не дважды, как указано в представленных ему документах. Изготовленный истцом расчет задолженности, не оспаривал, предоставить суду документы, подтверждающие количество платежей, затруднился. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 434 названного Кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела, Чистяков Е.В. представил в банк заявление, в котором просил заключить с ним кредитный договор в соответствии с Условиями и Тарифами банка "Траст" (ОАО). Таким образом, ответчик сделал Банку предложение (оферту) на заключение Договора.
Своей подписью в заявлении Чистяков Е.В. подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с Условиями предоставления и обслуживания кредита, Тарифами Национального банка "Траст" (ОАО), являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора о кредитовании.
Банк, получив от Чистякова Е.В. оферту на заключение договора о предоставлении и обслуживании кредита, акцептовал ее путем совершения конклюдентных действий, а именно открыл на имя ответчика банковский счет №. Путем осуществления таких действий между банком и Чистяковым Е.В. заключен кредитный договор.
Акцептовав оферту клиента на заключение договора о предоставлении и обслуживании кредита, банк, во исполнение своих обязательств по договору, осуществлял кредитование заемщика путем зачисления денежных средств на его счет.
Ответчиком получены денежные средства.
В связи с тем, что заемщик производил погашение кредитной задолженности с нарушением установленных сроков, у Чистякова Е.В. образовалась задолженность и к нему были применены предусмотренные договором штрафные санкции в виде платы за пропуск платежей.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила денежную сумму в размере <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты>; проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, суд исходит из того, что Чистяков Е.В. погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производил, тем самым нарушил условия заключенного кредитного договора.
Предложения банка погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал, в связи с чем у истца в силу положения ст. ст. 807 - 811 ГК РФ, возникло право требования с ответчика возврата суммы задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору и взыскания процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга.
Суд соглашается с расчетом, представленным банком, поскольку он соответствует условиям договора, математически верен.
Вопрос о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подлежит разрешению с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данные расходы подтверждаются материалами дела.
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Чистякову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с Чистякова Е. В. в пользу национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, плату за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Чистякова Е. В. в пользу национального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение изготовлено в окончательной форме 14 октября 2014 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Д.Г. Бескровный
