Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-917/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля 09 октября 2014 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Горкушенко Т.А. единолично,
при секретаре Сызранцевой А.Г.,
с участием представителя истца Яворской Л.С., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Волгоградского регионального филиала к Габитовой С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Волгоградского регионального филиала (далее ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Габитовой С.Б. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Свои доводы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Габитовой С.Б. было заключено Соглашение №, по условиям которого Габитовой С.Б. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ при условии уплаты 22,0 % годовых.
Согласно условиям Соглашения погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Заёмщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, а именно в установленный графиком срок заёмщик не уплатил сумму основного долга, а также проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.
При таких обстоятельствах истец считает, что имеет право требовать от ответчика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Также истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Яворская Л.С. требования поддержала по основаниям, Изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Габитова С.Б., не смотря на принятые судом меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений на исковое заявление не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, согласно которого заёмщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ при условии уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,00% годовых (полная стоимость кредита – 24,34 %) (л.д. 13).
По условиям Соглашения погашение кредита и уплата процентов заёмщиком производится равными долями 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (п. п. 8, 9 Соглашения).
Порядок выдачи и возврата кредита, начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, права и обязанности сторон, а также ответственность сторон в случае неисполнения обязательств по кредитному договору закреплены в Правилах предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит №3».
Ответчик ознакомлена с указанными Правилами, о чем свидетельствует ее подпись на документе.
В соответствии с п. 11 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанием Соглашения Заемщик подтверждает, что Правила предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит № 3», им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.
Сумма кредита в размере <данные изъяты> зачислена Габитовой С.Б. ДД.ММ.ГГГГ на счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Таким образом, истцом исполнены обязательства по Соглашению о кредитования перед ответчиком в полном объеме.
Согласно ст. 307 ч. 1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 6.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит № 3», за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заёмщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.
Пунктом 4.7 Правил предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить кредит и уплатить проценты за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).
Пунктом 6.1 Правил предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и / или уплатить кредитору денежные средства: кредит и / или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Из выписки из лицевого счета следует, что заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. (л.д. 15-20).
В соответствии с условиями кредитного договора истцом в адрес ответчика Габитовой С.Б. было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов в связи с образовавшейся задолженностью, однако требование банка погасить образовавшуюся задолженность заемщик проигнорировал, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность не погасил.
Размер задолженности по кредитному договору подтверждается исследованным в судебном заседании расчётом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> (л.д. 6).
Представленный истцом расчет размера задолженности соответствует условиям договора и нормам действующего законодательства, является математически верным и правильным.
Данный расчет и сумма задолженности ответчиком не оспорены, что в силу ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком суду не представлено.
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита, нарушены сроки, установленные для возврата очередной части кредита, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также о взыскании неустойки.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Сумма уплаченной госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Волгоградского регионального филиала к Габитовой С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Габитовой С. Б. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Габитовой С. Б. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Волгоградского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Иловлинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Горкушенко
