Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2- 490/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Холмогоры
9 октября 2014 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Поддубняк Г.А.,
при секретаре Ворониной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 9 октября 2014 года гражданское дело по иску Т.Л. к М., Б. о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание магазина в порядке наследственного правопреемства,
у с т а н о в и л:
Т.Л. обратилась в суд с иском к М., Б. о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>А, ссылаясь на то, что фактически после смерти супруга Т.О. является наследником его наследственного имущества, при жизни права государственной собственности на указанное имущество не было оформлено.
В судебном заседании истец Т.Л. иск поддержала.
Ответчики М., Б. - в суд не явились, извещены надлежащим образом, согласно письменного заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают (л.д.34).
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Т.Е. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 п.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам
В соответствии со ст. 218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что у умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.О. имеются наследники по закону первой очереди наследственного имущества – истец Т.Л. – супруга; сын Т.Е., что подтверждается информацией нотариуса нотариального округа <адрес> П. (л.д.37).
В силу ст. 1157 ч.1 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно ст.1158 ч.1 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что после смерти Т.О., сын умершего Т.Е. отказался от наследства в пользу матери Т.Л.
Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск М. и Б., постановлено: зарегистрировать переход права общей долевой собственности к М., Б. в размере по 1/3 доли в праве на объект, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного П., нотариусом Холмогорского нотариального округа Архангельской области, зарегистрированного в реестре за №№, без обращения второй стороны по договору (л.д.15-20).
Решение вступило в законную силу.
Из указанного решения суда следует, что Т.О. являлся собственником здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 98,5 кв.м.. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Т.О. продал М. и Б. 2/3 доли в праве общей долевой собственности данного магазина; после смерти Т.О., его супруга – Т.Л. приняла наследственное имущество умершего путем обращения с заявлением к нотариусу.
В соответствии со ст. 61 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 Постановления).
Истец Т.Л. фактически вступила во владение, приняв наследственное имущество умершего, а в соответствии со ст. 39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики вправе признать иск, что не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд, в силу ст. 12 ГК РФ, считает необходимым осуществить защиту прав истца, путем признания права собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на спорное здание магазина, принадлежащие умершему Т.О..
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2000 рублей в равном размере с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиками М. и Б. и иск Т.Л. удовлетворить.
Признать право собственности Т.Л. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание магазина, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, 1-этажное, общей площадью 98,5 кв.м. - наследственного имущества Т.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Взыскать с М. и Б. в пользу Т.Л. <данные изъяты> копеек, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого, в счет возмещения судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Г.А. Поддубняк
Мотивированное решение вынесено 10 октября 2014 года.
