Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ         дело №5-313/2014 г. 
             Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В.(п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в 9 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Занеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Прохоровского  района Белгородской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, жительницы с. <АДРЕС>, Прохоровского района,  Белгородской области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  привлеченного к административной ответственности 20.11.2013 г. по ст. 7.19 КоАП РФ, привлекаемой за  совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ,
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л  :
 
    14 июля 2014 года в с. <АДРЕС>, Прохоровского района,  Белгородской области Зиновьева совершила с огорода <ФИО2>  хищение овощей: картофеля, лука и чеснока, на общую сумму 422,22 руб.
 
          Зиновьева судебном заседании вину  признала.
 
           Вина Зиновьевой в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
 
        Протоколом  принятия устного заявления о преступлении  о том, что  14 июля 2014 г. с огорода <ФИО2> похищены овощи  (л.д. 1), которое послужило основание для проведения проверки;
 
       Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 9)
 
      Счет-справкой о стоимости овощей  (л.д. 8) на основании которых произведен расчет украденных продуктов.
 
          Действия Зиновьевой квалифицирую по   ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение.
 
          Административное правонарушение Зиновьевой совершено с прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения в свою пользу.
 
                   Обстоятельств, отягчающих ее  ответственность, не установлено.
 
          Обстоятельства, смягчающие ее ответственность,  является признание вины.
 
      При назначении Занеевой  административного  наказании учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения,  имущественное положение Занеевой, которая не работает, не имеет других источников доходов, считаю возможным определить ей наказание в виде ареста.
 
            Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
     Занеевой <ФИО1> признать  виновной  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного   ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей  административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток  с отбыванием наказания в ИВС ОВД по Прохоровскому району.
 
      Срок отбытия наказания Занеевой  исчислять с 12 час. 00 мин. 09.10.2014<ДАТА>  
 
               Обстоятельствами, отягчающими его  ответственность, является повторное        совершение  однородного административного правонарушения в течение года.
 
        Постановление может быть обжаловано в   течение 10  суток  со  дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы  в Прохоровский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья         
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать