Дата принятия: 09 октября 2014г.
№ 2-3890/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск 9 октября 2014 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,
при секретаре Алексеенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Томсон И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Томсон И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты> ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.
В судебном заседании представитель истца Дегтярева А.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Томсон И.П. в судебном заседании исковые требования признала, размер задолженности не оспаривала.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Русфинанс Банк» и Томсон И.П. заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Томсон И.П. получила кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. для покупки автотранспортного средства с условием уплаты <данные изъяты>% годовых. Денежные средства были предоставлены Томсон И.П., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. №
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора задолженность по кредиту подлежит погашению путём обеспечения наличия денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Между тем в нарушение условий кредитного договора Томсон И.П. было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
Согласно условий кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п. 6.1 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ., в том числе <данные изъяты>. – текущий долг по кредиту; <данные изъяты>. - долг по погашению кредита; <данные изъяты>. – долг по неуплаченным в срок срочным процентам; <данные изъяты>. - повышенные проценты на просроченный кредит; <данные изъяты>. - повышенные проценты на просроченные проценты.
Факт наличия задолженности, арифметическая правильность расчета задолженности, ответчиком не оспаривались.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обеспечение принятых обязательств ответчик предоставил Банку в залог автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий Томсон И.П. на праве собственности.
Согласно договору залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ. № залоговая стоимость автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, составляет <данные изъяты>.
Возражений по заявленным требованиям и предложенной относительно стоимости заложенного имущества ответчиками не представлено, в связи с чем требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Суд, считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, исходя из залоговой стоимости, оговоренной сторонами договором залога.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Томсон И.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> в возврат государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, начальной продажной стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Томсон И.П..
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий: Н.Г. Шевцова
