Дата принятия: 09 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 октября 2014 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Юркиной С.Н.,
при секретаре Воронковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Головинскому Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдём!» (далее Банк) обратился в суд с иском к Головинскому Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. ДАТА между Банком и Головинским Е.Ю. был заключён кредитный договор № НОМЕР на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 35470 рублей, сроком на 8 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,22% в день с ДАТА по ДАТА и по ставке 0,16% в день с ДАТА до дня полного погашения кредита, размер ежемесячного платежа 6101 руб. не позднее 9 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика составляет 50246 руб. 50 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу - 35470 руб., - проценты за пользование кредитом - 5009 руб. 55 коп., - проценты за пользование просроченным основным долгом - 1044 руб. 69 коп., - пени по просроченному основному долгу - 6529 руб. 32 коп., - пени по просроченным процентам - 2192 руб. 94 коп. Просит: взыскать с Головинского Е.Ю. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 50246 руб. 50 коп. (л.д.3).
Истец ОАО КБ «Пойдём!»в судебное заседание не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своём заявлении исковое требование поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.31,40).
Ответчик Головинский Е.Ю. в судебное заседание не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представил (л.д.31,39).
Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд требование Банка нашёл обоснованным и подлежащим полному удовлетворению по следующим причинам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДАТА между Банком и Головинским Е.Ю. был заключён кредитный договор № НОМЕР на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 35470 рублей, сроком на 8 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,22% в день с ДАТА по ДАТА и по ставке 0,16% в день с ДАТА до дня полного погашения кредита, размер ежемесячного платежа 6101 руб. не позднее 9 числа каждого месяца. Ответчик Головинский нарушил установленные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. Не принял мер к исполнению принятых на себя обязательств, хотя о необходимости этого уведомлялся Банком.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик Головинский Е.Ю., получивший сумму кредита, обязательства по кредитному договору от ДАТА надлежащим образом не исполняет. По существу иска, заявленного Банком, ответчиком не представлено возражений, хотя возможность предоставления таковых ему разъяснялась (л.д. 1).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы пени, суд считает их не обоснованными.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из имеющегося в деле кредитного договора следует ответственность ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование им. Следовательно, имеются основания, предусмотренные названными выше правовыми нормами, для взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА в общей сумме 50246 руб. 50коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу - 35470 руб.,
- проценты за пользование кредитом - 5009 руб. 55 коп.,
- проценты за пользование просроченным основным долгом - 1044 руб. 69 коп.,
- пени по просроченному основному долгу - 6529 руб. 32 коп.,
- пени по просроченным процентам - 2192 руб. 94 коп.
Кроме того, возмещению Банку за счёт ответчика подлежат и судебные расходы в сумме 1707 руб. 40 коп., т.к. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» удовлетворить полностью.
Взыскать с Головинского Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 50246 руб. 50 коп., в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины в сумме 1707 руб. 40 коп., а всего взыскать в общей сумме 51953 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца после вынесения решения судом в окончательной форме через суд г. Коркино.
Председательствующий:
