Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело 2- 251/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Костюшино, ЛИУ № № 09 октября 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием прокурора Гребнева Д. И., представителя ФКУ ЛИУ-№ Чернышова Н. И., осуждённого Селезнева С. К., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого Селезнева С.К..
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ЛИУ № обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Селезнева С. К.
Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-№ из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> на лечение от <данные изъяты>. По прибытию в учреждение не трудоустроен. К работам без оплаты труда относится, подчиняясь необходимости. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильных выводов не делает. За время нахождения в местах лишения свободы поощрений не имеет, имеет 21 взыскание, взыскания не погашены по сроку. Не всегда вежлив в общении с другими осужденными и сотрудниками учреждения. Социально – полезные связи с родственниками поддерживает. Осужденный Селезнев С. К. не встал на путь исправления, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив.
Просит: установить административный надзор в отношении осуждённого Селезнева С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 лет в виде административных ограничений: запрещение поднадзорного лица выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель ФКУ ЛИУ № Чернышов Н. И. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.
Осуждённый Селезнев С. К. в судебном заседании заявленные требования признал.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На основании ч. 1, 2 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст. 261.6 ГПК РФ в заявлении об установлении административного надзора, указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. Суд при необходимости может затребовать иные документы и материалы.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Как следует из материалов дела, доказательствами, предоставленными в копиях, являются: приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика на осужденного, справка о поощрениях и взысканиях.
В ходе исследования доказательств, установлено, что Селезнев С. К. осуждён по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 02 месяца без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ранее Селезнев С. К. судим: по приговору Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев. Освобожден по сроку ДД.ММ.ГГГГ. В период отбытия наказания осужденный имеет 21 взыскание (взыскания наложены: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), не имеет поощрений. Взыскания не сняты досрочно поощрениями и не погашены по сроку.
Администрация учреждения характеризует осужденного отрицательно. В следственном изоляторе не нарушал установленный порядок отбывания наказания. Прибыл в ЛИУ-№ ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ <адрес>. После прибытия в учреждение не трудоустроен. К работам без оплаты труда относится, подчиняясь необходимости. В отношениях с представителями администрации учреждения не всегда вежлив и тактичен. За время нахождения в местах лишения свободы поощрений не имеет, имеет взыскания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но выводы делает не правильные. Связь с родственниками поддерживает посредством переписки, коротких и длительных свиданий, отношениями дорожит. Вину в совершенном преступлении признает полностью. Состоит на обычных условиях содержания. Осужденный подлежит освобождению по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что Селезнев С. К. осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, представляет собой личность, опасную для общества, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого Селезнева С.К..
Установить в отношении осуждённого Селезнева С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 лет в виде административных ограничений:
обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С. А. Алексеев
