Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-891/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
р.п. Инжавино 9 октября 2014 года
Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Гавриша С.А.,
с участием пом. прокурора Инжавинского р-на Костих Ж.А.,
представителя ОМВД России по Инжавинскому р-ну Сотниковой И.В.,
а также заинтересованного лица Пучкова Д.К.,
при секретаре Пучниной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Инжавинскому р-ну Малева Ю.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: р.<адрес>, проживающего по адресу: р.<адрес>, гражданина РФ, работающего (со слов) рабочим в ОАО «Маслобойный завод Инжавинский»,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по Инжавинскому р-ну Малев Ю.А. обратился в суд с заявлением о дополнении установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Пучкова Д.К., указав, что последний был осужден приговором Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Печерским городским судом Республики Коми Пучкову Д.К. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения:
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них;
- не посещать питейные и игровые заведения;
- в ночное время суток с 00 часов до 06 часов находиться по месту пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ Пучков Д.К. поставлен на профилактический учет ФИО1 по <адрес>у.
ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> Пучкову Д.К. были дополнены установленные ранее административные ограничения, а именно запрещением посещения общеобразовательных учреждений и учреждений дошкольного образования.
На настоящее время Пучков Д.К. отбыл 1 год 3 месяца срока административного надзора, однако на путь исправления не встал, 3 раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.
В связи с изложенным начальник ОМВД просит дополнить установленные ранее административные ограничения Пучкову Д.К. в виде запрета выезда за пределы Инжавинского района Тамбовской области и запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток.
Представитель ОМВД в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.
Заинтересованное лицо Пучков Д.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения поданного заявления.
Помощник прокурора р-на Костик Ж.А. полагала заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.
Выслушав объяснения заинтересованного лица, заслушав заключение пом. прокурора р-на, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пучкова Д.К., судом установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения (с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ):
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них;
- не посещать питейные и игровые заведения;
- в ночное время суток с 00 часов до 06 часов находиться по месту пребывания; и.
- запрещением посещения общеобразовательных учреждений и учреждений дошкольного образования.
03.06.2013 г. Пучков Д.К. поставлен на профилактический учет ОМВД России по Инжавинскому р-ну.
За истекший период Пучков Д.К. три раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Указанные административные правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, перечисленных в главе 19 КоАП РФ. Постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Инжавинского района Тамбовской области и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток не противоречит ст. 4 данного Федерального закона.
С учетом изложенного, для предупреждения совершения Пучковым Д.К. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ОМВД о дополнении установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению, вместе с тем, запрет выезда Пучкова за пределы Инжавинского района Тамбовской области надлежит дополнить фразой «без уведомления ОМВД России», т.к. полный запрет его выезда за пределы Инжавинского района существенно ограничит Конституционные права Пучкова.
Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому р-ну Малева Ю.А. о дополнении установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 удовлетворить.
Дополнить установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, запретив ему выезд за пределы <адрес> без уведомления ФИО1 по <адрес> и запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий С.А. Гавриш
