Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-672/2014
 
Дело № 5-672/2014
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                   
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          р.п.Пышма                                                                                                   09 октября 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
          <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1>  <ДАТА3> в 17:00,  находясь  на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения  «Водитель обязан  по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения проходить  медицинское освидетельствование на состояние опьянения», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица- сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что автомобилем управлял, был с похмелья и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          Судом исследованы материалы  дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье;  протокол об административном правонарушении;  протокол об отстранении от управления транспортным средством;  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;   протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;     рапорты   инспекторов   ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО2>,  <ФИО3>;  квитанция с УИН; алфавитная карточка.
 
          Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
          Факт управления  <ФИО1> автомобилем подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством( л.д. 6),  а  также рапортами   инспекторов   ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, <ФИО3>( л.д.10,11)  и не оспаривается  <ФИО1>  в судебном заседании.
 
          Как  следует из акта  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения,    <ФИО1>, имея признаки алкогольного опьянения, от прохождения такого освидетельствования, что удостоверено подписями понятых( л.д.7),
 
          Из протокола  о направлении на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что  <ФИО1>  был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с  отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения( л.д.8).
 
          В соответствии с п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, направлению на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
          Мировой судья приходит к выводу о том, что сотрудники ДПС  имели  законные основания для направления  <ФИО1>  на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем и на медицинское освидетельствование, в связи с  наличием у  него признаков алкогольного опьянения и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.     
 
          Факт отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения удостоверен в протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписями двух понятых( л.д.8), а также подтверждается рапортами   инспекторов   ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, <ФИО3>( л.д.10,11) и не оспаривается  <ФИО1>  в судебном заседании.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к  грубым правонарушениям, данные о личности правонарушителя, который ранее  привлекался к административной ответственности,  вину в совершении правонарушения признал, и  мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 30 000 рублей  с лишением права управления транспортными средствами.
 
          На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать <ФИО1> виновным в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  назначить ему наказаниев виде  административного штрафа в размере 30 000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на  срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
 
          Разъяснить,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса( водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид наказания- ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
          В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом,  исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
          Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен  в отделение банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
          Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.     
 
          Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
          Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС>.
 
          Постановление может быть обжаловано  либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                               С.Н.Зонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать