Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-341/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 октября 2014 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Меркулова Т.С. (443092, г.Самара, ул. Теннисная, 14 «а»), рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в отношении должностного лица-продавца <ОБЕЗЛИЧИНО>Кравцовой <ФИО1>, <ДАТА2>
Установил:
08.09.2014 года в 10-30 час. в ходе проведения проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> продавцом- производства 2 категории Кравцовой <ФИО> допущено нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, реализации, а именно: допускается реализация кондитерских изделий (торт «Наполеон», рулет «шоколадный», производителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> на маркировки которых отсутствует информация о дате изготовления, что является нарушением требований ст.11, ст.15 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года; Технического регламента таможенного союза (ТР ТС 022/2011) «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 881 ст.4 п.4.1<НОМЕР> 4.7.
По данному факту 18.09.2014г. главным специалистом -экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской областив отношении продавца <ОБЕЗЛИЧИНО> Кравцовой <ФИО>был составлен протокол <НОМЕР> по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3>К2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности- Кравцову <ФИО> исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их, суд считает, что вина Кравцовой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.09.2014г.; распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от 09.09.2014г., должностной инструкцией продавца производства 2 категории; приказом о приеме на работу от 25.10.2013 года и другимиматериалами дела.
Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять у суда нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.
Действия продавца <ОБЕЗЛИЧИНО> Кравцовой <ФИО> квалифицированы верно по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, как нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
Доказательств, опровергающих вину Кравцовой <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
Смягчающим обстоятельством суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил:
Признать продавца <ОБЕЗЛИЧИНО> Кравцову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с 401 018 102 000 000 100 01 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043 601 001 ИНН 631 609 88 43 КПП 631 601 001 ОКТМО 36701000 КБК 141 116 01000 016000140 (штрафы за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия человека и законодательствав сфере защиты прав потребителей), протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>, оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья п/п Т.С. Меркулова Копия верна:Мировой судья
