Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
          09 октября 2014 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г.,рассмотрев дело №5-331/2014 об административном правонарушении,предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
 
    Антипина <ФИО1>         
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <ДАТА3> инспектором ДПС 2-й роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>  в отношении <ФИО2>  было вынесено постановление <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 500руб. за административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.29   КоАП РФ.
 
        В ходе проверки установлено, что данный  штраф Антипиным<ФИО> не оплачен.
 
        <ДАТА4> инспектором ДПС 5-й роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> был <НОМЕР> по  ч.1ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок,предусмотренный настоящим кодексом.
 
          В судебном заседании Антипин<ФИО> вину признал и пояснил, что своевременно оплатить штраф по постановлению от <ДАТА3> забыл,с протоколом согласен, в настоящее время штраф оплачен (<ДАТА5>).     
 
        Выслушав Антипина<ФИО>,  изучив материалы дела,   суд приходит к следующему.
 
        Постановление  по делу об административном правонарушении в отношении Антипина<ФИО> по ч.1ст.12.29  КоАП РФ было вынесено <ДАТА3>, получено им- <ДАТА3> Следовательно, постановление вступило в законную силу-08.07.2014г., то есть в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ,  <ФИО2>   обязан был оплатить штраф не позднее <ДАТА6>, однако данной обязанности он не исполнил.
 
        Доказательств,опровергающих факт совершения Антипиным<ФИО>  административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суду не представлено.          
 
        Таким образом, в действиях Антипина<ФИО> содержатся признаки состава
 
    административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельств,смягчающих и отягчающих административную ответственность,  в соответствии со ст.ст.4.2,4.3. КоАП РФ не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:        
 
        Антипина <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного
 
    административного штрафа, т.е. в размере 1000 (одной  тысячи) руб.
 
        Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, в банке ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, УКА 006 ( г.Самара, ул.Ставропольская, 120). В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Исполнительный документ выдан ______________________________ Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение 2-х лет. Мировой судья: п/п Мелкумова Э.Г<ФИО7>
 
 
              Копия верна:
 
              Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать