Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-716/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 

    09 октября 2014 года
 

    с. Кинель - Черкассы
 

         Мировой судья судебного участка № 139 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Маринычева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-3,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Маринычеву <ФИО>, по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, вменяется неоднократное уклонение от отбывания обязательных работ, наложенных на основании Постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Действия Маринычева<ФИО>. квалифицированы по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Маринычев<ФИО>. вину признал, просил строго не наказывать. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Маринычев<ФИО>.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
         Согласно ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         Вина Маринычева<ФИО>.    в    совершении    административного    правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
 
          -     Протоколом   об   административном   правонарушении   <НОМЕР>   от   <ДАТА3>,
составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным  на то лицом -
судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> ОСП Кириной<ФИО>, из которого следует,
что Маринычев<ФИО>. неоднократно уклонился от отбывания обязательных работ, наложенных
на основании Постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
          - Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>.
 
        -Постановлением  судебного  пристава - исполнителя  о  возбуждении  исполнительного
производства от <ДАТА6>
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
         Обстоятельством,  смягчающим   административную  ответственность,   является   признание вины.   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.   29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
          Признать Маринычева <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (Одни) сутки.
 
          Срок наказания исчислять с момента задержания - с <ДАТА7> с 14 часов 50 минут.
 
       Постановление может быть обжаловано в   <АДРЕС>   районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья Стрельникова М.А.
 
 
 

 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать