Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело 2-856/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 года г. Каменка
Каменский городской суд Пензенской области в составе;
председательствующего судьи Лавровой С.А.,
при секретаре Макеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО « АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленного требования Банк указывает, что (дата) с ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, которому присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил ФИО1 денежные средства в размере 86 000,00 руб., под 12,99 % годовых. Полученную сумму ответчик должен был возвращать путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 9 400,00 руб. Ответчик не добросовестно исполняет обязанности по возврату полученной денежной суммы и по состоянию на (дата) задолженность составила 124 121,96 руб. в том числе: просроченный основной долг- 86 000,00 руб.; начисленные проценты – 3 293,55 руб.; комиссия за обслуживание счета 6 841,91 руб.; штраф и неустойка 27 986,50 руб.
Ссылаясь на ст.ст. 307-3303,432-435,438,810,811,819 ГК РФ, ст.ст.3-5,28,35,48-49,53-54,91,94,98,131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20. НК РФ, просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от (дата) в размере 124 121,96 руб., в том числе просроченный основной долг- 86 000,00 руб.; начисленные проценты – 3 293,55 руб.; комиссия за обслуживание счета 6 841,91 руб.; штраф и неустойка 27 986,50 руб.
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3 682,44 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился. судебные извещения возвращаются, согласно данных ОУФМС по Пензенской области в Каменском районе, ответчик зарегистрирована по адресу указанному в иске.
Назначенный судом представитель адвокат ФИО2 исковые требования не признал, в суде пояснил, что необходимо выяснить отношение ответчика к заявленному требованию. Просит суд отказать в удовлетворении иска.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, (дата) с ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, которому присвоен номер ILOTTUF3AE151A131109. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил ФИО1 денежные средства в размере 86 000,00 руб., под 12,99 % годовых. Полученную сумму ответчик должен был возвращать путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 9 400,00 руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Нормами Общих условий предоставления Потребительского кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, клиент выплачивает банку неустойку.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, вместе с тем, ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Судом установлено, что Ответчик не добросовестно исполняет обязанности по возврату полученной денежной суммы и по состоянию на (дата) задолженность составила 124 121,96 руб. в том числе: просроченный основной долг- 86 000,00 руб.; начисленные проценты – 3 293,55 руб.; комиссия за обслуживание счета 6 841,91 руб.; штраф и неустойка 27 986,50 руб.
Данный расчет не оспорен ответчиком, в связи с чем принимается судом.
Ответчиком не представлено доказательств, что указанная сумма долга до настоящего времени истцу возращена. Также ответчиком не представлено доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено соглашением о кредитовании, порядку возврата денежных средств.
Исследовав представленные письменные доказательства, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчиком не погашен долг по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № от (дата) в размере 124 121 руб. 96 коп, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, поскольку судом установлено, что со стороны ответчика имеется нарушение условий Соглашения о кредитовании в части внесения платежей, суд полагает исковые требования истца обоснованными в части досрочного взыскания задолженности, несмотря на то, что срок действия Соглашения о кредитовании не истек.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить полностью.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, место рождения (адрес), место регистрации (адрес) пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от (дата) в размере 124 121,96 руб., в том числе просроченный основной долг- 86 000,00 руб.; начисленные проценты – 3 293,55 руб.; комиссия за обслуживание счета 6 841,91 руб.; штраф и неустойка 27 986,50 руб.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, место рождения (адрес), место регистрации (адрес) пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 682,44 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий С.А.Лаврова
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2014 года.
