Решение от 09 октября 2014 года

                 Дело № 2- 4438/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 октября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Смоленска
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи Космачевой О.В.
 
    при секретаре:          Новиковой Н.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Пироговскому В.А., Пироговской Л.И., Поляковой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
 
    установил:
 
    Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Пироговскому В.А., Пироговской Л.И., Поляковой М.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками надлежащим образом не производится оплата коммунальных услуг за занимаемое жилое помещение – <адрес>.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Поляков К.М. исковые требования поддержал в полном объёме.
 
    Ответчики Пироговский В.А., Пироговская Л.И., Полякова М.П. в судебное заседание не явились. По месту регистрации ответчиков были направлены повестки заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью их вручения адресату и неявкой ответчиков по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчиков принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ они считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
 
    С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет уточненные требования по следующим основаниям.
 
    Обязанность нанимателя по внесению своевременно и полностью платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ.
 
    Функции по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг на основании заключенных агентских договоров между МУП «Смоленск теплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», ООО ТЦ «Аргус», ООО «ЖЭУ № 4» и СМУП «ВЦ ЖКХ» возложена на последнее (л.д.5-10).
 
    Согласно лицевому счету № и справке филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальным имуществом, в нём зарегистрированы и проживают Пироговский В.А., его жена Пироговская Л.И., дочь Полякова М.П., внук ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,12).
 
    Из представленного расчета на указанное жилое помещение видно, что оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками производится нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    При таком положении подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> в равных долях.
 
        Руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» удовлетворить.
 
    Взыскать с Пироговского В.А., Пироговской Л.И., Поляковой ФИО11 солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты> в равных долях.
 
    Денежные средства по взысканию расходов по пени и госпошлине взыскивать на следующие реквизиты: ИНН/КПП №, расчетный счет № в филиал № Банка ЗАО ВТБ 24, к/с № БИК № ИНН (банка) №
 
    Денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг взыскивать на следующие реквизиты: ИНН/КПП № расчетный счет № в филиал № Банка ЗАО ВТБ 24, к/с № БИК № ИНН (банка) №
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья О.В. Космачева.