Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-812/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «09» октября 2012 года                                                          р.п. Любинский
 
Любинский суд Омской области в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,
    при секретаре Галашовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Н.В. к Секачеву В.В., Антонову Н о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права требования и получения денежных вкладов, причитающихся по ним процентов и возможных денежных компенсаций,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Антонова Н.В. обратилась в суд с иском к Секачеву В.В., Антонову С.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права требования и получения денежных вкладов, причитающихся по ним процентов и возможных денежных компенсаций, мотивируя требования следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде квартиры и личного имущества. Она приняла наследство, распорядилась личным имуществом матери, наследственные права на квартиру по завещанию умершей оформляет ФИО7 О наличии у матери денежных вкладов ей известно не было, в связи с чем она в установленный срок не обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав. Просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать права требования и получения денежных вкладов и причитающихся по ним процентов, возможных денежных компенсаций, на счетах Сберегательного банка Российской Федерациина имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание истец Антонова Н.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Суду показала, что фактически она приняла наследство после смерти матери, так как принимала меры по сохранности личного имущества, занималась организацией похорон. Установленный законом срок для оформления наследственных прав пропустила по уважительной причине, так как очень переживала после смерти матери, узнала о наличии денежных вкладов на имя матери после истечения шестимесячного срока, установленного для оформления наследства.
 
    Ответчик Секачев В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против заявленных исковых требований. Суду показал, чтобы его сестра Антонова Н.В. после смерти матери занималась организацией похорон, приняла меры по сохранности личного имущества матери. Мать умерла неожиданно, ему было известно о наличии составленного матерью завещания на квартиру, о наличии у ФИО1 вкладов в Сбербанке известно не было. Полагал, что причина пропуска Антоновой Н.В. срока для оформления наследственных прав является уважительной.
 
    Ответчик Антонов С.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» Клинг Д.С.в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.
 
    Суд, на основании ст.167 ГПК, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов на счетах в открытом акционерном обществе «Сбербанк России». Наследниками первой очереди по закону являются дети умершей Антонова Н.В., Секачев В.В. Секачева Г.А. при жизни оставила завещание на квартиру на имя внука ФИО7
 
    Антонова Н.В. после смерти матери занимались организацией ее похорон, распорядилась ее личным имуществом, принимала меры по обеспечению сохранности имущества. В нотариальную контору с заявлением об оформлении наследственных прав она в установленный срок не обратилась, так как переживала о случившемся, о наличии денежных вкладов на имя ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» ей стало известно после истечении шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, ответчиков, а также следующими письменными доказательствами.
 
    Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., ее родителями являются ФИО3 и ФИО1.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака ФИО4 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14.
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, завещала из принадлежащего ей имущества, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: р.<адрес> - ФИО7
 
    Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Любинского нотариального округа <адрес> ФИО12 от ФИО7, следует, что он является наследником по завещанию.
 
    Из представленных суду копий сберегательных книжек усматривается, что на имя ФИО1 были открыты денежные вклады в ОАО «Сбербанк России».
 
    Из письменного ответа подразделения Центрального подчинения многофункционального сервисного центра «<данные изъяты>», следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета в структурном подразделении № Омского отделения № ОАО «Сбербанк России», на некоторых имеются остатки вкладов с правом на компенсацию.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, что при изложенных обстоятельствах причина пропуска наследником первой очереди по закону Антоновой Н.В. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1 является уважительной. Поскольку завещательных распоряжений по указанным вкладам не установлено, истец обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
              Руководствуясь ст. ст. 1111, 1141, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
              Исковые требования Антоновой Н.В. удовлетворить.
 
              Восстановить Антоновой Н.В. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Признать Антонову Н.В. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1.
 
    Признать за Антоновой Н.В. право требования и получения денежных вкладов и причитающихся по ним процентов, возможных денежных компенсаций по вкладам на счетах № №, № №, №, № №, №, № № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытых в структурном подразделении № Омского отделения № ОАО Сбербанка России.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
Судья                                                            Л.В.Железнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать