Решение от 09 октября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-47/2014
    Дело № 1-47/14г. судебный участок № 30
 
 
Постановление
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
 
                                                                                                              г.Долгопрудный
 
 
    09 октября 2014г. мировой судья 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Бекирова Е.И.
 
    с участием государственного обвинителя, помощника Прокурора г.Долгопрудного Ёлкина А.Н., по поручению от 09.10.2014 года
 
    подсудимого Гречнева В.А.
 
    защитника-адвоката Макаровой Н.Н., по ордеру № ХХХ от 20.08.2014 года, удостоверение № ХХХ от 24.12.2002 года
 
    при секретаре судебного заседания Перепеловой К.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гречнева В.А., ******* года рождения, уроженца **********, гражданина ****, образование ************ зарегистрированного по адресу: ********, проживающего по адресу: *********, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гречневу В.А. органами дознания предъявлено обвинение по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а именно в том, что он 17.05.2014 г. около 21 час. 5(т мин., находясь возле торговой палатки, расположенной по адресу: ХХХХХХ, будучи в состоянии после употребления алкоголя, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений, и реализуя его, подошел к проходившему мимо Ш.А.Р. и беспричинно нанес последнему не менее трёх ударов кулаками рук вобласть головы, причинив тем самым физическую боль. В результате нанесенных ударов Шатков А.Р. упал на асфальт, на колени, а Гречнев В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес стоящему на коленях Шаткову А.Р. не менее трех ударов ногами, обутыми в обувь, в область туловища и не менее пяти ударов кулаками рук в область головы, причинив тем самым Шаткову А.Р. физическую боль, после чего скрылся с места преступления. Своими действиями, Гречнев В.А. причинил Шаткову А.Р. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ХХХХ от 20.06.2014 года телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей правой височно-затылочной области, ссадины на фоне кровоподтёка в лобной области справа, кровоподтёков на нижнем веке правого глаза и на правой ушной раковине, мелких сколов нижнего края передних зубов на верхней челюсти, кровоподтёков на левом плече и правом бедре, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья.
 
    Потерпевший Шатков А.Р. обратился в суд с письменным заявлением о прекращении производства уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым Гречневым В.А., материальных и моральных претензий к подсудимым не имеет, материальный ущерб возмещен полностью. Данное решение принято добровольно. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. Подсудимый Гречнев В.А. поддержал заявленное ходатайство. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. Защитник подсудимого Гречнева В.А. - адвокат Макарова Н.Н. полностью поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель помощник Прокурора г.Долгопрудного Ёлкин А.Н. согласен с заявленными ходатайствами о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон. Выслушав стороны, мнение защитника и государственного обвинителя, суд считает, что ходатайство потерпевшего Шаткова А.Р. о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Гречневым В.А. подлежит удовлетворению, поскольку преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, стороны примирились, Грибков Д.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, материальных и моральных претензий потерпевший к подсудимому не имеет, вред заглажен полностью.На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Гречнева В.А., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Гречневу В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня его вынесения в Долгопрудненский городской суд через мирового судью судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                                           Е.И.Бекирова      
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать