Решение от 09 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-588/2014
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении пост.12.8 ч.2 КоАП РФ в отношении ВЕРИГИНА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> обл., не работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Веригина В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, Веригин В.Ю. в нарушение п.2.7 ПДД передал управление принадлежащей ему автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР> <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения.
 
                При составлении протокола Веригин В.Ю. с протоколом согласился, показал, что передал управление <ФИО2> 
 
    Веригин В.Ю. уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, что позволяет признать его надлежаще уведомленным о месте и времени судебного разбирательства и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении подтверждается, что <ДАТА3> в 21 ч. 45 мин. по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, водитель <ФИО2> в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения; в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным с участием двух понятых подтверждается, что у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке; бумажным носителем к акту подтверждается, что у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение - 0,822 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласен, что подтверждается его собственноручной записью в акте и подписью.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района от <ДАТА1> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В суде <ФИО2> вину признал.
 
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Веригина В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.2.7 ПДД - водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ст.12.8 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, Веригин В.Ю. в нарушение п.2.7 ПДД передал управление принадлежащей ему автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР> <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Действия Веригина В.Ю. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
 
    Вина Веригина В.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, карточкой учета транспортного средства, другими материалами дела.
 
    Суд считает вину Веригина В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    Суд считает, что Веригин В.Ю., как владелец транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, должен был с достаточной осторожностью и осмотрительностью пользоваться и распоряжаться автомашиной, чтобы исключить допуск к управлению водителей, находящихся в нетрезвом состоянии, однако не сделал этого. Суд также учитывает, что в результате нарушения Веригиным В.Ю. п.2.7 ПДД, <ФИО2>, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной, что имеет крайне высокую общественную опасность.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ВЕРИГИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: р/с получателя 40101810600000010102, наименование получателя: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району), ИНН/КПП получателя 5004000748/500401001, банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46605000, УИН 18810450140210005628.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                        (подпись)                                               Д.В.Шаров                           
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                            Д.В.Шаров                Секретарь:     
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать