Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-520/2014
Дело № 5-520/14/28 уч.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09 октября 2014 год                                                                                      с. Рогачёво
 
 
    Мировой судья судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Е.В. Надеждина, на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении ГУРЬЯНОВА <ФИО1>, <ДАТА2>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гурьянов А.А. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> около  дома  <НОМЕР> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя с явными признаками опьянения   (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) автомашиной <АДРЕС> регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.
 
    Таким образом, Гурьянов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. 
 
    Гурьянов А.А. в суд не явился, надлежащим образом извещался о дне, месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Поскольку Гурьянов А.А. о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела суду не заявлял. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть  дело  в его отсутствие. 
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия Гурьянова А.А., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ по признаку невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Виновность Гурьянова А.А. объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому Гурьяновым А.А.  был нарушен п. 2.3.2 ПДД РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>от <ДАТА7>, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование являлось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; проколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7> на том основании, что Гурьянов А.А. управлял автомашиной с признаками  опьянения; протоколом о задержании  транспортного средства <АДРЕС> регистрационный номер <НОМЕР> за совершение водителем Гурьяновым А.А.  нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району МО <ФИО2> о факте выявленного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ со стороны водителя Гурьянова А.А.
 
    Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ. Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. от 23.07.2013), водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    За невыполнение законного требования должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Гурьянова А.А., мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Гурьянова А.А., мировой судья полагает признать  повторность  совершения однородных административных правонарушений <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, связанного с источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.26 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ГУРЬЯНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Указанный штраф  подлежит перечислению в местный бюджет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району) ИНН 5007008801; КПП 500701001 р/с 40101810600000010102 в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46608000 УИН 18810450140410010765. Наименование платежа административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.         
 
    Разъяснить правонарушителю, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району МО, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения  срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области со дня получения копии постановления.
 
    Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать