Решение от 09 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-919/2014
                                                                                                                     Дело № 5-919/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 октября 2014 года                                                                                                   пос. Андреевка
 
                                                                                                      Солнечногорского района
 
                                                                                                     Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ДАНДЫШ <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со слов работающего водителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Дандыш В.И., управляя автомобилем, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15 часов 20 минут Дандыш В.И., будучи подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на 17 км а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, выполнил маневр обгона попутно двигавшегося транспортного средства, совершив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ (за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ).
 
    В ходе рассмотрения дела Дандыш В.И. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения не признал, пояснив, что начал и закончил обгон в разрешенном месте на прерывистой разметке до начала разметки 1.1.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Дандыш В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, установленной.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В данном случае горизонтальная дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и запрещает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Вина Дандыш В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, согласно которому Дандыш В.И. <ДАТА3> в 15 часов 20 минут, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на 17 км а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс, совершил обгон движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Данное правонарушение совершено повторно в течение года;
 
    - рапортом и схемой нарушения ПДД РФ, составленными инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс, согласно которой на 17 км предусмотрена дорожная разметка 1.1;
 
    - видео-фиксацией правонарушения, представленной инспектором ДПС, из которой усматривается, как автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, совершая обгон транспортного средства, выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения, через прерывистую разметку, однако продолжает движение по встречной полосе при наличии дорожной разметки 1.1 и заканчивает обгон с ее пересечением;
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 района Савелки г. Москвы от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, которым Дандыш В.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт повторного совершения Дандыш В.И. выезда, в нарушение ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия.
 
    Доводы Дандыш В.И. о том, что он начал и закончил обгон на прерывистой разметке не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются совокупностью исследованных доказательств.
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Дандыш В.И. по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Дандыш В.И., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Дандыш В.И. однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, поскольку, согласно карточке водителя, <ДАТА6> и <ДАТА7> он был подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов (постановления о наложении штрафов вступили в законную силу, сведений об уплате штрафов не имеется) за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.5, ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, соответственно, которые являются однородными с правонарушением, предусмотренным ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку все они посягают на безопасность дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ДАНДЫШ <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Разъяснить Дандыш <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (дер. Пешки Солнечногорского района Московской области, 56 км Ленинградского шоссе).
 
    Разъяснить Дандыш <ФИО1>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Копию постановления вручить Дандыш <ФИО1> и направить в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Королевская Е.А.