Решение от 09 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-605/2014 Дело № 5-605/14 «уч. 248»
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Солнечногорск Московскойобласти                                                «09» октября 2014 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Фомина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлеченного к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Фомин А.А.  <ДАТА3> в 00 час. 30 мин. на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер              <НОМЕР>, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.
 
    Действия Фомина А.А.  квалифицированы по ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Фомин А.А.  в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе. Суду показал, что  <ДАТА3>  перегонял автомашину для прохождения ТО, пассажиров при этом не перевозил.
 
    Статьей 12.5 ч.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.
 
    Согласно п. 5.1.5 (1) Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.
 
    В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр; имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Проверив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Фомин А.А. в совершении правонарушения подтвердилась в судебном заседании исследованными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 00 час. 30 мин. на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси;
 
    - фото-фиксацией правонарушения, из которой видно, что на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> нанесена цветографическая схема легкового такси;
 
    - копией свидетельства о регистрации ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>;
 
    - копией разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. <АДРЕС>;
 
    - показаниями Фомина А.А., призанавшего свою вину.
 
      Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины Фомина А.А. во вменяемом ему правонарушении.
 
       Действия Фомина А.А. по ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством, на котором незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, квалифицированы правильно, поскольку Фомин А.А. осуществлял управление транспортным средством, не имея при себе путевого листа, договора аренды с собственником транспортного средства.
 
    Оснований для прекращения производства по административному делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, мировой судья не находит, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что  Фомин А.А.  привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных  гл. 12 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность обстоятельствами - признание вины, наличие малолетнего ребенка.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья избирает Фомину А.А. наказание в пределах санкции ч.7 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Фомина <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОВД России по <АДРЕС> району); Банк получателя платежа: отделение 1 Москва; БИК: 044583001; расчетный счет  40101810600000010102; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 46 652 000; КБК: 188 116 300 200 160 00 140; УИН: 188 104 501 436 1001 3485.
 
    Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
        Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.Ю. Кирюхина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать