Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1068/2014
Дело № 5-1068/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 октября 2014 года пос. Андреевка
Солнечногорского района
Московской области
Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении КАРАКУЛОВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, таджика, гражданина Республики Таджикистан, со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту пребывания (до 10 декабря 2014 года) по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Каракулов Р.М. управлял транспортным средством, на передней части которого установлен световой прибор, цвет огней и режим работы которого не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в 21 час 15 минут на 53 км а/д М-10 «Россия» водитель Каракулов Р.М. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части которого, в нарушение требований п.3.6 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года№ 1090, установлен световой прибор (приспособление для омывания лобового стекла) с огнями синего цвета.
В ходе рассмотрения дела Каракулов Р.М. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Каракулова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, установленной.
В соответствии с п.3.6 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем спереди установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого.
Вина Каракулова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным командиром взвода 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, согласно которому <ДАТА> в 21 час 15 минут на 53 км а/д М-10 «Россия» водитель Каракулов Р.М. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части которой установлен световой прибор (приспособление для омывания лобового стекла), цвет огней и режим работы которого не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (синего цвета);
- протоколом изъятия вещей и документов 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным командиром взвода 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в соответствии с которым с передней части автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял Каракулов Р.М., был изъят световой прибор с огнями синего цвета (приспособление для омывания лобового стекла);
- фото-фиксацией нарушения.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления Каракуловым Р.М. транспортным средством, на передней части которого установлен световой прибор, цвет огней и режим работы которого не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
При таких обстоятельствах, квалификацию действий Каракулова Р.М. по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Каракулова Р.М., характер совершенного им административного правонарушения, смягчающим административную ответственность обстоятельством считает признание Каракуловым Р.М. своей вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Каракуловым Р.М. однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, поскольку, согласно карточке водителя, в 2014 году он неоднократно подвергался административным наказаниям в виде административных штрафов (уплачены частично <ДАТА>) за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ (ст.12.20, ч.1 ст.12.5, ч.2 ст.12.16, ч.4 ст.12.15, ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ), которые являются однородными с правонарушением, предусмотренным ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку все они посягают на безопасность дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.7 КоАП РФ, мировой
П О С Т А Н О В И Л:
Признать КАРАКУЛОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев с конфискацией приспособления для омывания лобового стекла с огнями синего цвета, изъятого <ДАТА> года.
Разъяснить Каракулову <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (Московская область, Солнечногорский район, дер. Пешки, 56 км Ленинградского шоссе).
Разъяснить Каракулову <ФИО1>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Копию настоящего постановления вручить Каракулову <ФИО1> и направить в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для сведения и исполнения.
Приспособление для омывания лобового стекла с огнями синего цвета, изъятое у Каракулова Рузибоя Махмадназаровича по протоколу изъятия от <ДАТА> года, направить для исполнения в Солнечногорский районный отдел судебных приставов ФССП России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д.17).
Мировой судья Королевская Е.А.
