Решение от 09 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1130/2014
    Дело <НОМЕР> г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    09 октября 2014 года п. Тельмана Раменскийрайон М.О.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района, Московской области Юдина Т.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление ПФ РФ № 15 по г. Москве и Московской области к Катанской <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафов,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Истец обратился к мировому судье судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области с исковыми требованиями к ответчику Катанской Ж.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафов.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик Катанская Ж.Н. зарегистрирована  в качестве адвоката Управлением министерства юстиции РФ по Московской области <ДАТА2> С <ДАТА3> ответчик зарегистрирована в качестве страхователя в ГУ-УПФ РФ № 15 по г. Москве и Московской области. Ответчик неуплатила своевременно и в полном объеме  страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2013 г.
 
    Таким образом, сумма недоимки и пени по страховым взносам за 2013 г. составила 36 104 руб. 29 коп.
 
    Ответчику направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, срок исполнения требования истек <ДАТА4>, однако до момента подачи искового заявления в суд сумма задолженности ответчиком не уплачена.
 
    В связи с изложенным истец просит взыскать в его пользу недоимку  по страховым взносам и пени в сумме 36 104 руб. 29 коп., а также просит взыскать расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1283,13 руб.
 
    <ДАТА5> в адрес судебного участка проступило ходатайство истца об отказе от заявленных требований, поскольку ответчиком сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2013 г. оплачена в полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть отсутствие представителя истца, ходатайство  о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований поддерживает. 
 
    В судебное заседание ответчик не явилась, о дне слушания дела извещена, об отложении дела слушанием не просила.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он заявлен после надлежащего разъяснения истцу правовых последствий отказа от иска, что не противоречит закону и не ущемляет ничьих прав и законных интересов.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 220 ГПК РФ, суд
 
 
                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску ГУ-Управление ПФ РФ № 15 по г. Москве и Московской области к Катанской <ФИО1> взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафов за 2013 год в размере 36 104,29 (тридцать шесть тысяч сто четыре) руб. 29 коп., прекратить.
 
    Государственная пошлина в размере  1 283,13 (одна тысяча двести восемьдесят три) руб. 13 коп., уплаченная при подаче искового заявления в суд, подлежит возврату в установленном законом порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Раменский городской суд через мирового судью судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                  Юдина Т.М.