Решение от 09 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-627/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 октября 2014 года г. Пушкино Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи 201-го судебного участка мировой судья 204-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Васильковская С.Р., рассмотрев дело № 5-627/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ерофеева В.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>  Ерофеев В.Н. на <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, двигался на встречной полосе, ограниченной  сплошной дорожной разметкой 1.1 нарушив, п. 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ.
 
    Ерофеев В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не признал и пояснил, что начал совершать обгон при разрешающей, прерывистой линии дорожной разметки, никакого знака, запрещающего обгон, на дороге не было. Поскольку обгон был начат в соответствии с ПДД РФ, завершить его, и въехать в свою полосу не успел, считает себя не виновным в совершении  настоящего административного правонарушения.
 
    Несмотря на то, что Ерофеев В.Н.  свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч .4 ст. 12.15 КоАП РФ не признал, его вина доказана совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель Ерофеев В.Н. осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной линии разметки, сопряженной с обгоном транспортного средства, чем нарушил требования п. 1.1. приложения №2 ПДД (л.д.5);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано направление движения автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением  водителя Ерофеева В.Н.,  на участке дороги с пересечением разделительной разметки 1.1 (приложение 2 к ПДД РФ)(л.д.6);
 
    - копией дорожной дислокации, из которой следует, что в зоне движения автомашины под управлением Ерофеева В.Н. на дорожное полотно нанесена сплошная линия дорожной разметки 1.1. (л.д.7);
 
    - видеозаписью движения автомашины под управлением водителя Ерофеева В.Н., приобщенной в материалы дела и просмотренной в судебном заседании, из которой установлено, что автомашина под управлением водителя Ерофеева В.Н. движется по встречной полосе, ограниченной сплошной дорожной разметкой 1.1, объезжая транспорт, двигающийся в попутном направлении. При этом навстречу движущемуся автомобилю Ерофеева В.Н., едут автомашины, которым он создает помеху в движении (л.д.8). На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина Ерофеева В.Н. установленаи в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по признаку выезд в нарушение Правил дорожного движения  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть выезд на встречную полосу при объезде препятствия.
 
    Возражения Ерофеева В.Н. против привлечения его к административной ответственности за выезд на встречную полосу и утверждения о том, что обгон он совершал в соответствии с правилами дорожного движения, суд считает необоснованными, так как доказательствами по делу подтверждается факт проезда автомашины под управлением Ерофеева В.Н. по встречной полосе, ограниченной дорожной разметкой 1.1. При назначении Ерофееву В.Н. наказаниясуд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ерофеева В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с зачислением в отделение №1 Москва, р/с 40101810600000010102, ИНН 7703037039, БИК 044583001, КПП 770245001,ОКТМО 466 47 000, КБК 18811630020016000140,  УИН 18810450146030032428, получатель  платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО).
 
    Разъяснить Ерофееву В.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         С.Р.Васильковская