Решение от 09 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-435/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА>.                                                                            г. Электрогорск
 
                Мировой судья 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области В.Д. Мельниченко,  рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  <НОМЕР> о нарушении должностным лицом Митягиным В. А., <ДАТА2> рождения, урож.: <АДРЕС>  прож.: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, генеральный директор  ООО «Тестнефтепродукт», ст. 15.5  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              <ДАТА3> в мировой суд судебного участка №182 Павлово-Посадского судебного района из судебного участка №178 Павлово-Посадского судебного района поступило административное дело о нарушении должностным лицом Митягиным В.А.ст. 15.5   КоАП РФ.
 
              Существо правонарушения по тексту административного протокола:  Митягин В.А.,  являясь должностным лицом, не представил в установленный законодательством срок  налоговую декларацию по налогу на прибыль, отчетный период за <ОБЕЗЛИЧЕНО> по сроку <ДАТА4> Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль  была представлена <ДАТА5> на бумажном носителе лично.
 
                Митягин В.А. в судебное заседание не явился, вину свою в совершении правонарушения признал полностью, от него поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. 
 
               Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, находит, что действиях должностного лица  Митягина В.А.  правильно квалифицированы по ст. 15.5      КоАП РФ.
 
             Вина  Митягина В.А.   в совершении правонарушения подтверждается:
 
       протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в котором указаны время место и обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.2);
 
       налоговой декларацией (л.д.3);
 
       выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.4).
 
       При назначении наказания суд учитывает, что ранее должностное лицо Митягин В.А. к административной ответственности не привлекался, и считает возможным назначить ему минимальное  наказание, предусмотренного санкцией ст. 15.5  КоАП РФ.
 
            На основании ст.ст. 15.5, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Должностное лицо Митягина В. А.  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5   КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
 
              Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 дней.
 
 
                Мировой судья                                                                  В.Д, Мельниченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать