Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-516/2014
5-516/14(суд.уч. 170)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 октября 2014г. г.Орехово-Зуево<АДРЕС>
ВРИО мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П.,
рассмотрев административное дело в отношении Маматханова М.К. <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Дагестан <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, место работы не установлено, ранее к административной ответственности не превлекался, зарегистрированного по адресу: респ. <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 40 мин., Маматханова М. К., управляя автомашиной Фольксваген Гольф с г.н. <НОМЕР> на ул. Ленина, д. 84 гор. Орехово-Зуево Московской области, в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Маматханов М. К., в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
В силу ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, с учетом надлежащего извещения Маматханов М. К., о времени и месте судебного разбирательства, наличия достаточных материалов дела для полного, всестороннего и объективного разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Маматханова М.К., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
Пленум ВС в своем Постановлении № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП» разъяснил, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
Нормой ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно уполномоченному сотруднику полиции или врачу.
<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в отношении Маматханова М. К., был составлен протокол, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Маматханов М. К., был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись.
Как видно из материалов дела Маматханов М. К., был отстранен от управления транспортным средством, т.к. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА 999496 в присутствии 2-х понятых Маматханов М. К., при наличии основных признаков, указывающих на состояние алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сделав запись «ОТКАЗЫВАЮСЬ».
Произведя оценку доказательств по правилам ст.26.11 КоАП РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает, что виновность Маматханова М. К., во вменяемом ему в вину правонарушении нашла свое бесспорное подтверждение. Оснований для иной оценки представленных доказательств, с учетом обстоятельств, установленных по настоящему делу, суд не находит и квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Маматханова М. К., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, данные о личности лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маматханова М.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
При составлении протокола об административном правонарушении водительское удостоверение на имя Маматханова М. К. не изымалось. Срок наказания Маматханову М. К. исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
После вступления данного постановления в законную силу Маматханов М. К. обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское».
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи водительского удостоверения, либо его изъятия.
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 170 судебного участка.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
ИНН 5034083131 КПП 503401001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (ГУ МВД России по Московской области Отдел ОГИБДД МУ МВД РФ«Орехово-Зуевское») Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 Счет 401 018 106 000 000 10102 ОКТМО 4675 70 00 КБК 188116 300 200 160 00 140
УН 18810450142610022548
Мировой судья: С.П.Большакова
