Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-607/2014
Дело № 5-607/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09 октября 2014 года                                                                                   г. Одинцово
 
    Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ЗАО «Соцпромстрой», расположенного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от 12.09.2014 года <НОМЕР>, юридическим лицом ЗАО «Соцпромстрой» с установленный срок до 02.09.2014 года не выполнено предписание заместителя главного государственного инспектора г. Одинцово  по использованию и охране земель от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании юридическим лицом земельного участка площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., находящегося в собственности муниципального образования - городского поселения Одинцово, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
 
    Защитник ЗАО «Соцпромстрой» <ФИО1>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, пояснил, что правоустанавливающие документы на используемый ЗАО «Соцпромстрой» земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. у юридического лица отсутствуют.  Во исполнение предписания от <ДАТА4> ЗАО «Соцпромстрой» <ДАТА5> и <ДАТА6> направило владельцу земельного участка  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  запрос о рассмотрении вопроса по оформлению необходимых документов на данный земельный участок. Однако вопрос об использовании спорного земельного участка не решен до настоящего времени.
 
    Суд, заслушав защитника юридического лица, полно и всесторонне изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА7> в ходе осмотра земельных участков, расположенных по адресу: <АДРЕС>, принадлежащих на праве собственности ЗАО «Соцпромстрой», установлено, что ЗАО «Соцпромстрой» включило в границы дополнительный земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., находящийся в собственности муниципального образования - городское поселение Одинцово, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю (л.д. 2).
 
    В отношении ЗАО «Соцпромстрой»  <ДАТА8> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ.  Постановлением от <ДАТА4> ЗАО «Соцпромстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнуто  наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб. Одновременно выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушения земельного законодательства, в соответствии с которым Обществу было предписано устранить допущенное нарушение в срок до 02.09.2014 года (л.д. 6, 8-10, 11). 
 
    Актом проверки соблюдения земельного законодательства юридического лица от 12.09.2014 года <НОМЕР> установлено, что ранее выявленные нарушения не устранены, предписание должностного лица не выполнено (л.д. 17-19).
 
    По факту невыполнения предписания заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель 12.09.2014 года в отношении ЗАО «Соцпромстрой» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д. 21-23).
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
 
    Таким образом, анализ приведенных выше доказательств в их совокупности, дает суду основание считать вину ЗАО «Соцпромстрой» в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении законного предписания должностного лица об устранении нарушения земельного законодательства, установленной и доказанной.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
               Признать ЗАО «Соцпромстрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
 
               Реквизиты для уплаты штрафа:
 
               наименование получателя платежа: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области отдел по г. Одинцово, Отделение 1 Москва, № счета получателя платежа 40101810600000010102, ИНН 7727270299, КПП 502401001, БИК 044583001, ОКТМО 46641101, КБК 32111625060016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
       Мировой судья                                                                              Т.В. Миронова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать