Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-757/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                 <ДАТА1>                                                                                     г.  Луховицы                                                                                  
 
 
                Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С. при секретаре Якухиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Комфорт» к Федосееву АИ1, Федосееву АИ1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Управляющая компания «Комфорт» (далее ООО «УК «Комфорт») обратилось в суд с иском к Федосееву А.И., Федосеевой Л.О. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> а всего в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., мотивируя тем, что на основании социального найма жилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА2> наниматель Федосеев А.И. и члены его семьи Федосеева Л.О., несовершеннолетние Федосеев Г.А. и Федосеев А.А. зарегистрированы и пользуются жилым помещением по адресу: Московская область, г. Луховицы, ул. <АДРЕС>. В соответствии со статьями 67,69,153,155 Жилищного кодекса РФ, п. 34 постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» устанавливается обязанность ежемесячного внесения собственником и пользователем жилого помещения плата за жильё и коммунальные услуги. В нарушении данных требований ответчики получают коммунальные услуги, однако плату своевременно не производят. По состоянию на <ДАТА4> за ними образовалась задолженность за предоставленные жилищно- коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> Должники надлежащим образом извещались о наличии и сумме задолженности посредством направления квитанций для оплаты, в которых указывается наличие суммы долга, тарифы, действующие на момент выхода квитанции. Ответчикам неоднократно направлялись письменные предупреждения с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, но они свою обязанность не выполнили.  
 
                Представитель истца по доверенности Сидлярова Т.А. в судебном заседании уменьшила исковые требования в связи с частичным погашением ответчиками долга на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> солидарно оставшуюся задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Ответчик Федосееву АИ1 в судебное заседание не явился, будучи извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Федосееву АИ1
 
    Ответчик Федосееву АИ1 исковые требования признала в полном объёме.
 
                Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    ООО «УК «Комфорт» просит взыскать с Федосееву АИ1, Федосееву АИ1 солидарно оставшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
 
    Ответчик Федосееву АИ1 исковые требования признала в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено её подписью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны, что также удостоверено её подписью в протоколе судебного заседания. Суд, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; поскольку заявленные требования истца подтверждаются: расчетом задолженности, а поэтому с учетом изложенного суд приходит к выводу, что в силу требований ст.39 ГПК РФ признание иска ответчика следует принять, исковые требования в соответствии со ст.173 ГПК РФ удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Управляющая компания «Комфорт» к Федосееву АИ1, Федосееву АИ1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  - удовлетворить.
 
    ВЗЫСКАТЬ солидарно с Федосееву АИ1, Федосееву АИ1 в пользу ООО «Управляющая компания «Комфорт» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. (тринадцать тысяч восемьсот двадцать  рублей 53 коп.)
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через мирового судью в Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
                   Мировой судья:                                                                    В.С. ЩЕТИНИН
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать