Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-614/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Лотошино, Московской области 09 октября 2014 годаМировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП,
в отношении Разанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося за правонарушения предусмотренные главой 20 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Розанова С.Б. должностным лицом ОМВД России по Лотошинскому району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, согласно которого на Розанова С.Б. было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, в установленный ст.32.2 КРФоАП срок, административный штраф в размере 500 рублей Разанов С.Б. не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Разанов С.Б. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, признал.
Мировой судья, выслушав объяснения Разанова С.Б., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Разанова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении.
Техническая ошибка, допущенная в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП и в постановлении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП в отношении Разанова С.Б. при указании его фамилии (указано Розанов С.Б.) является очевидной. Вышеуказанный недостаток не является существенным и соответственно не может служить основанием для освобождения от административной ответственности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
При назначении административного наказания Разанову С.Б. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие ответственность Разанова С.Б., обстоятельств смягчающих ответственность Разанова С.Б., суд не усматривает.
Как обстоятельство, отягчающее ответственность Разанова С.Б., суд учитывает повторное совершение им правонарушения, предусмотренного главой 20 КРФоАП. Срок, предусмотренный ст.4.6 КРФоАП, за ранее совершенные им правонарушения, предусмотренные главой 20 КРФоАП, за которые он подвергнута административному наказанию, не истек.
Санкция ст.20.25 ч.1 КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
С учетом характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Разанову С.Б. наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КРФоАП, предусмотренной для данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Разанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Лотошинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения илиполучения копии постановления.
Мировой судья:
