Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ
в составе
председательствующего судьи Ткачева А.И.,
при секретаре Луговец Н.В.,
с участием
истца Гузенко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску Гузенко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Подкользину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании права собственности на транспортное средство и истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Гузенко А.Ю. обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование на то, что ДАТА ИЗЪЯТА между ним и ответчиком Подкользиным А.Н. был заключен договор купли-продажи транспортного средства.
В соответствии с условиями договора купли-продажи автомобиля от ДАТА ИЗЪЯТА истцу передается автомобиль марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
В счет оплаты стоимости имущества истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей.
Согласно пункта 5 указанного договора право собственности на имущество перешло к истцу с момента подписания договора, то есть ДАТА ИЗЪЯТА.
Однако до настоящего времени автомобиль истцу не передан.
Поэтому просит признать за ним право собственности на автомобиль марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, паспорт транспортного средства АДРЕС ИЗЪЯТ, выданный ГИБДД МОГТО и РАМТС ГУ МВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ.
Истребовать указанный автомобиль из чужого незаконного владения Подкользина А.Н. в пользу Гузенко А.Ю.
Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.
В судебном заседании Гузенко А.Ю. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Пояснил, что Подкользина А.Н. он знает по совместной работе.
Договор купли – продажи транспортного средства от ДАТА ИЗЪЯТА был заключен в счет оплаты переданного ответчику товара на общую сумму 500 000 рублей.
При этом денежные средства за автомобиль не передавались.
Ответчик Подкользин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 ГПК РФ.
Выслушав доводы истца, проверив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности на транспортные средства представляет собой совокупность прав по владению, пользованию и распоряжению им.
В силу пункта 1 статьи 223, пункта 2 статьи 224 Гражданского кодекса РФ транспортное средство, относящееся к движимому имуществу, в случае его отчуждения государственной регистрации не подлежит, а право собственности на такую вещь возникает с момента ее передачи.
К данной норме права корреспондируют положения статьей 454 – 456 Гражданского кодекса РФ о возникновении права собственности по договору купли-продажи.
Таким образом, возникновение права собственности у приобретателя на транспортное средство по договору обусловлено по времени моментом его передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
При разрешении настоящего дела суд руководствуется положениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О судебном решении», в соответствии с которыми, согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено.
Предметом спора является автомобиль марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, паспорт транспортного средства АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, который по условиям договора купли – продажи транспортного средства, заключенного ДАТА ИЗЪЯТА между Подкользиным ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (продавец) и Гузенко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (покупатель), продавец обязался передать покупателю в собственность (пункт 1 договора) (л.д. 17).
Общая сумма договора купли – продажи транспортного средства составила 500 000 рублей (пункт 4 договора).
Согласно пункту 4 договора купли – продажи транспортного средства от ДАТА ИЗЪЯТА покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере 500 000 рублей (л.д. 17).
Однако, в судебном заседании истец пояснил, что данный договор купли – продажи транспортного средства был заключен из-за отсутствия у ответчика требуемых денег за товар, который был передан истцом ответчику.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сделка купли – продажи транспортного средства от ДАТА ИЗЪЯТА между сторонами фактически не заключалась, автомобиль истцу не передавался, сам договор купли – продажи транспортного средства составлен и подписан сторонами в связи с иными гражданско – правовыми отношениями, связанными с передачей Гузенко А.Н. ответчику товара, денежные средства в размере 500 000 рублей по договору купли – продажи транспортного средства ответчику не передавались.
В связи с чем, требования Гузенко А.Ю. о признании права собственности на автомобиль марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, паспорт транспортного средства АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, и истребовании имущества из чужого незаконного владения, на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.
Настоящее решение не лишает Гузенко А.Ю. права на обращение в суд с иском к Подкользину А.Н. по иным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 237, 244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Гузенко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в удовлетворении исковых требований к Подкользину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании права собственности на транспортное средство и истребовании имущества из чужого незаконного владения, - отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Ткачев
