Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-597/2014
                                                           Дело № 2-597/2014
 
        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
«  09  »  октября 2014 года                                                                         город Валуйки
 
 
    Мировой суд Валуйского района и города Валуйки Адрес области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Адрес области Плотниковой И.В.,
 
    при секретаре  Сухоносенко К.А.,
 
    с участием истца Бочаровой Л.К., ответчика Сниткина Д.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочаровой <ФИО1> к Сниткину <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
 
установил:
 
    В результате неисправности системы водоснабжения в квартире № 19, расположенной по адресу: Адрес область, <ФИО3>, принадлежащей ответчику Сниткину Д.А., 20 апреля 2014 года была залита квартира № 15 расположенная этажом ниже. Собственнику квартиры № 15 Бочаровой Л.К. причинен вред: деформированы подвесной потолок, облицовочная плитка в кухне, испорчен кухонный гарнитур.
 
    Дело инициировано иском Бочаровой Л.К., которая просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 45029 рублей 28 копеек, а также судебные расходы.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме на следующих условиях:
 
    1. Ответчик производит выплату денежных средств истцу в размере 24000 рублей в счет компенсации материального ущерба.
 
    2. Выплата денежных средств производится путем передачи денежных средств ответчиком лично истцу в день судебного заседания.
 
    3. Истец отказывается от всех исковых требований.
 
    4. Стороны просят утвердить законное мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.
 
    5. Иные судебные расходы по делу остаются за сторонами и друг другу не возмещаются.
 
    Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях. Стороны не имеют каких-либо других претензий друг к другу, действуют добровольно и просят суд данное мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ - при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное Бочаровой <ФИО1> и Сниткиным <ФИО4>, согласно которого:
 
    1. Ответчик производит выплату денежных средств истцу в размере 24000 рублей в счет компенсации материального ущерба.
 
    2. Выплата денежных средств производится путем передачи денежных средств ответчиком лично истцу в день судебного заседания 09 октября 2014 года.
 
    3. Истец отказывается от всех исковых требований.
 
    4. Стороны просят утвердить законное мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.
 
    5. Иные судебные расходы по делу остаются за сторонами и друг другу не возмещаются.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Бочаровой <ФИО1> к Сниткину <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - прекратить. 
 
    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Адрес районный суд Адрес области в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Адрес области.
 
 
    Мировой судья                                                   (подпись)                                  И.В. Плотникова
 
    <ФИО5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать