Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    09 октября 2014 года г.Губкин Белгородской области
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,
 
    при секретаре Жидковой В.И.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Золотухиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Губкинского отделения Белгородского отделения № 8592 к Еськову Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03 февраля 2012 года Еськову Л.И., в соответствии с кредитным договором № * ОАО «Сбербанк России» в лице Губкинского отделения Белгородского отделения № 8592 (далее Банк) был предоставлен «Доверительный кредит» на сумму * рублей под * % годовых, на срок * месяцев, с условиями ежемесячного погашения основного долга и процентов, на цели личного потребления. Условия договора заемщик не исполняет, задолженность по основному долгу и процентам на 18.08.2014 года составила * рублей.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» в лице Губкинского отделения Белгородского отделения № 8592. В заявлении истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика Еськова Л.И. задолженность в сумме * руб., которая состоит из суммы просроченного основного долга по кредиту на 18.08.2014г. в размере * руб., просроченных процентов * руб., неустойки * руб., а также возврат госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Золотухина О.Н. уточнила исковые требования, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать сумму просроченного основного долга по состоянию на 18.08.2014 года, в том числе, с не наступившим сроком возврата, в сумме * руб., просроченных процентов и неустойки, всего * руб., возврат госпошлины.
 
    Ответчик Еськов Л.И., извещенный надлежащим образом, не явился, возражений не представил.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности ответчика перед банком.
 
    Факт заключения договора и получения потребительского кредита в сумме * рублей Еськовым Л.И. подтверждается кредитным договором № 14067 от 03.02.2012г., в котором сторонами оговорены условия кредитования, порядок и сроки возврата кредита, ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора и дополнениями к нему, подписанным ОАО СБ РФ (кредитор) и Еськовым Л.И. (заемщик), заявлением заемщика на зачисление кредита на лицевой счет, выпиской из лицевого счета по вкладу, из которой следует, что деньги в сумме * рублей зачислены 03.02.2012 г. на лицевой счет Еськова Л.И. (л.д.18-27), графиком платежей.
 
    С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита Еськов ознакомлен, о чем имеется его подпись, согласен (л.д.22).
 
    По заявлению должника произведена реструктуризация кредита (л,д,28-60), составлен новый график платежей, подписанный сторонами (л.д.61).
 
    Факт просрочки погашения основного долга и процентов по кредиту ответчиком, уклонившимся от состязательности в процесс, не оспаривался и подтверждается историей погашения (л.д.66-67), из которой следует, что ответчик нарушал условия договора в части своевременного погашения долга и процентов по кредиту, и после реструктуризации долга, в связи с чем, начиная с января 2014 года, ежемесячно выносились на счета просрочки, ранее уже производилась реструктуризация долга по заявлению заемщика в связи с образовавшейся задолженностью, представлен расчет к иску, согласно которого сумма долга по состоянию на 18.08.2014 года * рублей * коп., по процентам * руб. * коп. (л.д.63), банком направлялись требования о возврате всей суммы кредита и процентов в соответствии с условиями договора (л.д.62-об).
 
    Указанные документы принимаются судом в качестве доказательства, так как они не вызывают сомнений у суда в своей подлинности и достоверности, факт просрочки по платежам по договору займа с января 2014 года ответчиком не оспорен.
 
    Нарушение ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п.4.2.3 кредитного договора, является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.
 
    При таких обстоятельствах истец правомерно, в соответствии с вышеуказанными условиями договора, предъявил требования к должнику о взыскании досрочно суммы займа и процентов за пользование кредитом.
 
    Суд считает необходимым указать, что понятие достаточной степени заботливости и осмотрительности при заключении договора следует соотносить с презумпцией добросовестности участника гражданского оборота (п.3 ст.10 ГК РФ).
 
    П.3.3 договора предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату процентов и несвоевременный возврат кредита, размер которой, в сумме * рубля, является разумным и соразмерным сумме долга.
 
    Истцом, в связи с существенным нарушением заемщиком условий договора по оплате, заявлены требования о досрочном расторжении договора, которые, в силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.5.1 кредитного договора, подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика досрочно суммы основного долга по кредиту в размере * руб., процентов * руб., неустойки * руб., а всего * руб.
 
    При обращении в суд истец понес расходы по оплате госпошлины, которые, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований имущественного и неимущественного характера, подлежат взысканию с ответчика в размере * руб.
 
    Указанные суммы должны быть выплачены ответчиком в разумные сроки в силу ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней, предусматривающей право гражданина в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения, на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В связи с чем, при неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, будут начислены и взысканы проценты в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, ст.ст.10,309,310,319,394,450, 807-811 ГК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Губкинского отделения Белгородского отделения № 8592 признать обоснованными.
 
    Договор № * от 03.02.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (Губкинское отделение (на правах управления) Белгородского отделения № 8592) и Еськовым Л.И., расторгнуть.
 
    Взыскать с Еськова Л.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Губкинское отделение (на правах управления) Белгородского отделения № 8592) сумму долга по кредитному договору № * от 03 февраля 2012 года в размере * руб. * коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме * руб., а всего * (сумма прописью) рублей * коп.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение одного месяца, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
 
    Судья Н.М.Потрясаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать