Решение от 09 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г.Губкин Белгородской области 09 октября 2014 года.
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бобровникова Д.П.,
 
    при секретаре Коробановой А.И.,
 
    с участием истца Леонова С.В.,
 
    представителя ответчика по назначению суда – адвоката Губкинской ЦАК БОКА Гордиенко В.В. (ордер №* от 09.10.2014 г.),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова С.В. к Шкуро А.Л. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    13 апреля 2012 года Леонов С.В. предоставил Шкуро А.Л. займ в размере * руб. на срок до 15.09.2012 г. В подтверждение договора Шкуро А.Л. выдал Леонову С.В. расписку.
 
    Шкуро А.Л. обязательства не выполнил, в установленный срок заемные денежные средства не возвратил.
 
    Дело инициировано Леоновым С.В. предъявлением в суд иска к Шкуро А.Л. о взыскании суммы долга * руб., судебных расходов по делу и расходов на представителя.
 
    В судебном заседании истец Леонов С.В. исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – адвокат Гордиенко В.В. исковые требования не признала, сославшись на отсутствие у нее таких полномочий.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств.
 
    Заключение договора займа между истцом и ответчиком подтверждено распиской Шкуро А.Л. от 13.04.2012 (л.д.6), из текста которой следует, что он указанного числа получил у истца займ в размере * руб. со сроком возврата до 15.09.2012 г.
 
    23.10.2013 г. ответчик Шкуро А.Л. получил письменное требование истца о возврате суммы займа (л.д.5), которое было оставлено им без должного внимания и реагирования.
 
    Достоверность расписки и письменного требования о возврате денежных средств представителем ответчика не оспаривалась.
 
    Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. При этом пунктом 1 статьи 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Доказательства, подтверждающие возврат суммы займа, стороной ответчика суду не представлены. В силу пункта 2 статьи 408 ГК РФ наличие у кредитора расписки свидетельствует о неисполнении обязательства должником. По указанным основаниям требования истца к ответчику о взыскании * руб. подлежат безусловному удовлетворению.
 
    Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом за составление искового заявления уплачено представителю * руб. (л.д.4). Данные расходы обоснованы, соответствуют объему оказанной истцу представителем правовой помощи, отвечают требованиям разумности, поэтому подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
 
    По правилам ст.98 ГПК РФ ответчиком истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. (л.д.3). На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Губкинского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере * руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.50,98,119,167,193-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    иск Леонова С.В. к Шкуро А.Л. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать со Шкуро А.Л. в пользу Леонова С.В. сумму долга * рублей, * рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и * рублей в возмещение расходов на представителя.
 
    Взыскать со Шкуро А.Л. в доход бюджета Губкинского городского округа Белгородской области государственную пошлину * рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области в течение месяца.
 
    Судья Д.П.Бобровников