Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-489/ 2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Холмогоры
9 октября 2014 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Поддубняк Г.А.
при секретаре Ворониной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 9 октября 2014 года гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в ил:
Закрытое акционерное общество Банк «Советский» в лице представителя П. обратился в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; и судебных расходов в сумме <данные изъяты> копейки. Свои требования мотивирует нарушением ответчиком Д., являющегося заёмщиком по кредитному договору, обязательств по исполнению условий договора по погашению долга.
В суд представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.6-7).
Ответчик Д. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, объяснений не представил.
В соответствии со ст.167 п.4 и 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» и Д. заключили кредитный договор №№, путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» (далее - Условия), согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 24,90 процентов годовых (л.д.12-18).
В соответствии с п.3.3 Условий, датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Д. в ЗАО Банк «Советский». Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ кредит в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек был зачислен на текущий счет Д. №№ открытый в ЗАО Банк «Советский» (л.д.21).
В соответствии с графиком погашения кредита, пунктов 4.1, 4.4. Предложения, Д. принял на себя обязательство ежемесячно 6-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 7323 рубля 18 копеек в погашение основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, которые (л.д.15).
Согласно ч.4 Предложения, все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны осуществляться Заемщиком на его счет №№ открытый в ЗАО Банк «Советский».
В обоснование доводов о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком по кредитному договору, истцом предоставлена выписка по счету № (л.д.19-20), согласно которой неисполнение Д. обязательств по погашению кредитных обязательств, происходит с ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАО Банк «Советский» направлено ДД.ММ.ГГГГг. ответчику Уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), которое осталось без ответа.
В соответствии с Условиями, Банк имеет право объявить сумму задолженности по кредиту, включая сумму начисленных процентов, подлежащей немедленному исполнению, которая подлежит оплате в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения Заемщиком уведомления об истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком (л.д.16).
В соответствии с расчетом истца, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> копейки – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг; <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате процентов (л.д.9-11).
В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств надлежащего выполнения условий заключенного кредитного договора по его погашению, ответчиком в суд не представлено.
Не представлено ответчиком суду и возражений по расчету суммы задолженности по кредитному договору, которую суд считает правильной и принимает во внимание. В связи с этим суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме – с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки произведена при подаче искового заявления (л.д.4), поэтому расходы истца по ее оплате надлежит взыскать с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Д. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Совесткий» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки; в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> копейки.
Меры по обеспечению иска на основании определения судьи Холмогорского районного суда Архангельской области отменить после исполнения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Г.А. Поддубняк
Мотивированное решение вынесено 10 октября 2014 года.
