Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-531/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «09» октября 2014 г.                          ст. Старощербиновская
 
    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,
 
    при секретаре                      Гарькавой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанка России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Почуйко ЕС о досрочном взыскании суммы долга и задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № обратилось в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к ответчику о досрочном взыскании суммы долга и задолженности по кредитной карте, указывая, что 15.11.2011г. Почуйко Е.С. была выдана кредитная карта № с размером кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей под 19% годовых, на срок 36 месяцев, открыт счет кредитной карты №№. Почуйко Е.С. была ознакомлена под роспись с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», а также с информацией о полной стоимости кредита. 05.07.2012г. заемщик воспользовался денежными средствами. Однако, с 22.04.2013г. заемщиком обязательства по погашению кредита не выполняются. По состоянию на 11.04.2014г. задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, неустойки – <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с Почуйко Е.С. досрочно задолженность по кредитной карте № в пользу ОАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты> и расходы банка по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    29.09.2014г. в суд поступило ходатайство от представителя истца об уменьшении размера исковых требований, поскольку должником было произведено частичное гашение долга. По состоянию на 29.09.2014г. долг составил <данные изъяты> рублей. Представитель истца просит суд взыскать с Почуйко Е.С. долг по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просят суд рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивают.
 
    Ответчик Почуйко Е.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью, не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчику последствия признания иска судом разъяснены и они ей понятны.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В связи с тем, что ответчик признала иск и это признание принято судом, исковое заявление в части взыскания задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку представителем истца исковые требования были уменьшены, то соответственно размер госпошлины также уменьшается и при цене иска <данные изъяты> рублей размер госпошлины составляет <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Суд считает необходимым разъяснить истцу право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового Кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Иск ОАО «Сбербанка России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Почуйко ЕС о досрочном взыскании суммы долга и задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Почуйко ЕС в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей., и расходы банка по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
 
    Срок обжалования решения 1 месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
 
    Судья                                                                                                 Р.Н. Гардер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать