Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело №2-3889/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2014 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Деревсковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Н. М. к Кашапову И. М. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Никитин Н.М. обратился в суд с иском к Кашапову И.М. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обязании представить документы, подтверждающие выплаты. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Никитиным Н.М. и Кашаповым И.Г. заключен договор займа, согласно которого Кашапов И.М. обязался возвратить Никитину Н.М. <данные изъяты> в срок 10 дней с момента возвращения страхового возмещения. До настоящего времени ответчик Кашапов И.М. свои обязательства по возврату суммы денежных средств не исполнил, документы по выплате суммы страхования не представляет.
Истец Никитин Н.М. в судебном заседании уточнил исковые требования, снизил размер задолженности до <данные изъяты>, в связи с возвратом ответчиком суммы долга в размере <данные изъяты>.
Ответчик Кашапов И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, причину неявки не сообщил.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит уточненные исковые требования Никитина Н.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Никитиным Н.М. и Кашаповым И.Г. заключен договор займа, согласно которого Кашапов И.М. обязался возвратить Никитину Н.М. <данные изъяты> рублей в срок 10 дней с момента возвращения страхового возмещения. До настоящего времени ответчик Кашапов И.М. свои обязательства по возврату суммы денежных средств не исполнил, документы по выплате суммы страхования не представляет.
Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено подписью ответчика Кашапова И.Г. в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору ответчиком не представлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Кашапова И.М. в пользу Никитина Н.М. суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Кашапова И.М. в пользу Никитина Н.М. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.1/1.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Никитина Н. М. удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Кашапова И. М. в пользу Никитина Н. М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.В.Федосова
