Решение от 09 октября 2014 года

Дело № 2-2598/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 октября 2014 года г. Магнитогорск
 
    Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи О. В. Шапошниковой,
 
    при секретаре М. А. Осиповой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ № 1» к Илларион К. Н., Илларион Л. В., Герасимову В. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ЖЭУ № 1» обратилось в суд с иском к Илларион К. Н., Илларион Л. В., Герасимову В.С. и просили взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес> в размере ** рублей. В обоснование иска указали, что ни собственник указанного жилого помещения, ни члены семьи собственника не исполняют должным образом возложенные на них обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, также просили взыскать расходы по оплате госпошлины.
 
    Истец ООО «ЖЭУ № 1» представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Илларион К. Н., Илларион Л. В. в судебном заседании признали исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере ** рубля.
 
    Ответчик Герасимов В. С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав предоставленные доказательства, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Илларион К. Н. (л.д.7). В квартире зарегистрированы и проживают Илларион К. Н., Илларион Л. В.. Герасимов В. С., а также несовершеннолетняя дочь (л.д.7) Жильцам указанного жилого помещения предоставляются жилищно-коммунальные услуги.
 
    ООО «ЖРЭУ № 1» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу <адрес> на основании договора об управлении многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67), выполняет обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с положениями закона.
 
    Согласно справке о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оплачивают коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила ** рублей. Ответчики Илларион К. Н., Илларион Л. В. в судебном заседании признали размер задолженности в полном объеме.
 
    Признание стороной (ее представителем) обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств; признание заносится в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 68 ГПК).
 
    В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, ст. 245 ГК РФ собственники жилых помещений обязаны нести расходы на содержание и ремонт принадлежащего им помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
 
    Солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, несут только дееспособные члены его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 292 ГК РФ).
 
    Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в размере ** рублей.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ** рубля с каждого из ответчиков.
 
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Илларион К. Н., Илларион Л. В., Герасимова В. С. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 1» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ** рублей.
 
    Взыскать с Герасимова Е. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 1» расходы по оплате госпошлины в сумме ** рублей.
 
    Взыскать с Илларион Л. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 1» расходы по оплате госпошлины в сумме ** рублей.
 
    Взыскать с Илларион К. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 1» расходы по оплате госпошлины в сумме ** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий: