Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-726/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-726/2014 г. Первоуральск 16 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Чучалинова Татьяна Петровна, в помещении судебного участка
рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ГАЛИЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны
УСТАНОВИЛ:
Галиев <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА3> в 19.25 часов, управляя транспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, на <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства попутного направления с выездом на полосу проезжей части, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В ходе судебного разбирательства Галиев <ФИО> вину признал, суду пояснил, что совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», так как очень торопился. При совершении маневра, препятствий для встречных транспортных средств, не создавал.
Выслушав Галиева <ФИО> исследовав письменные материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Галиева <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, его вина подтверждается письменными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Галиева <ФИО3>. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Галиев <ФИО> не оспаривает факт совершенного правонарушения, в объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указал: «согласен» (л.д. 4);
- схемой нарушения, из которой следует, что водитель транспортного средства <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> совершил обгон впереди идущих транспортных средств, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с данной схемой водитель был ознакомлен под роспись (л.д. 5);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД города <АДРЕС>, согласно которому, <ДАТА3> на <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, который совершил обгон транспортного средства попутного направления в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения (л.д. 6);
- объяснением свидетеля правонарушения <ФИО4>, который пояснил, что <ДАТА3> в 19.25 часов, двигаясь на <АДРЕС>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», его автомобиль ИЖ - 27175 обогнал автомобиль <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> (л.д. 7).
Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, распоряжения регулировщиков.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, запрещающие знаки устанавливают непосредственно перед участками дорог, на которых вводится соответствующее ограничение, или в местах, где оно отменяется. Дорожный знак 3.20. запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> Галиев <ФИО> двигаясь на <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства попутного направления с выездом на полосу проезжей части, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Таким образом, суд считает установленным факт совершения Галиевым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам работников ГИБДД, поскольку они не являются заинтересованными в исходе дела лицами, доказательства собраны в соответствии с законодательством и правилами дорожного движения.
Согласно п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
При назначении меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Галиева <ФИО> работает. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает тот факт, что Галиев <ФИО> в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ГАЛИЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья - Т.П.Чучалинова Секретарь судебного участка - Т.П.Копытова Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Т.П.Чучалинова Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5 - 726/2014 судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. Мировой судья: Т.П.Чучалинова