Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-55/2014
Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Екатеринбург 09 октября 2014 г.
Мировой судья судебного участка №9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Зинченко В.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловскойобласти
при секретаре Симоновой К.Л.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Свердловской области Бабченко Е.В.
защитника, адвоката Ардашева А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ужеговой <ФИО1>
Обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Ужегова А.В. покушалась на хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», путем кражи.
Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
Ужегова А.В. <ДАТА3> около 14:30 находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенном по <АДРЕС> решила похитить парфюмерную продукцию. Реализуя преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подсудимая оторвала с парфюмированной воды «Эскада Инкредибл ми» стоимостью 1 133 руб. 20 коп магнитную защиту и положила товар в свою сумку. После чего проследовала через кассовую зону, не оплатив стоимость покупки. Умысел, направленный на распоряжение похищенным имуществом, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Ужегова А.В. до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны магазина.
Своими действиями подсудимая пыталась причинить ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», незначительный материальный ущерб на сумму 1 133 руб.20 коп. без НДС.
В судебное заседание подсудимая не явилась, представила заявление, в котором вину признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник и прокурор не возражали, против рассмотрения дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласилась.
Выслушав явившихся лиц, суд считает ходатайство подсудимой обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены и соответствуют требованиям закона.
В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд применяет особый порядок рассмотрения дела.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с объемом которого подсудимая согласилась и признала себя виновной, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Ужеговой А.В. квалифицируются судом по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой. Влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни ее семьи. Наличие беременности (34 недели).
Ужегова А.В. ранее не судима, положительно характеризуетсяпо месту жительства совершила, умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, явку с повинной, наличие беременности.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, позволяют суду назначить Ужеговой А.В. наказание в видештрафа.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317, 322 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
П Р И Г О В О Р И Л:
ПризнатьУжегову <ФИО3>, виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Меру пресечения в отношении Ужеговой А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, понесенные по делу с Ужеговой А.В., не взыскивать.
Парфюмированную воду «Эскада Инкредибл ми» находящуюся на ответственном хранении у представителя потерпевшего <ФИО4>, считать возвращенным ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», после вступления приговора в законную силу.
Разъяснить Ужеговой <ФИО3>, что в силу ч.5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, через мирового судью постановившего приговор.
При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты ее прав и интересов и оказании юридической помощи в суде защитниками, приглашенными ею самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Мировой судья В.Г. Зинченко
