Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-667/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09.10.2014 года г. ***, ул. ***1, ***
Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-667/14 об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Ротор», ИНН ***, юридический адрес: ***, ул. ***2, ***3,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ротор» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере ***4 по постановлению *** от ***2, о чем ***3 Государственным инспектором г.о. Тольятти по использованию и охране земель Управления Росреестра по *** области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Ротор» ***5 по доверенности вину в совершении вменяемого правонарушения признала, указала, что штраф был оплачен ООО «Ротор» ***4, в подтверждение чего представила платежное поручение, просила признать допущенное юридическим лицом правонарушение малозначительным и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Выслушав представителя ООО «Ротор», изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Ротор» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере ***4 в отношении ООО «Ротор» вынесено ***2, получено юридическим лицом ***5, в законную силу вступило ***6
В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания ООО «Ротор» не предоставлялась.
Таким образом, штраф в размере ***4 согласно постановлению ООО «Ротор» должно было оплатить в срок до ***7
Из материалов дела и пояснений представителя ООО «Ротор» в судебном заседании следует, что штраф был оплачен ООО «Ротор» ***4, т.е. с нарушением установленного законом срока, в связи с чем, в действиях ООО «Ротор» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, данных в п. 21 Постановления Пленума от ***8 в редакции от ***9 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
Таким образом, мировой судья не усматривает в рассматриваемом деле признаков малозначительности совершенного административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание юридическим лицом своей вины, принятие им мер к устранению допущенного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Ротор» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ***6Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. *** в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 10.10.2014г.
Мировой судья Л.В.Чернышкова
***7
