Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-278/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-278/14
09 октября 2014 годаг.Самара
Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Грицык А.А., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотревадминистративное дело в отношенииМещеряковой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р, уроженка <АДРЕС>, проживающую по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Мещеряковой Ю.С. инспектором ДПС ОГИБДД ОМ МВД России по Красноярскому району составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> в 19 час. 05 мин. на автодороге <НОМЕР> км. гр. <ФИО2> управляя а/м Опель Астра, гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п. п. 1.3, 9.1 ПДД, совершила обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения, начал обгон в месте где нанесена горизонтальная разметка 1.6, закончив обгон в месте где нанесена дорожная разметка 1.1, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15. ч 4 КоАП РФ.
В судебное заседание Мещерякова Ю.С. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом, поскольку приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР> введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи (п.п.3.4 и 3.6 Особых условий…). Возвращение в суд неполученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного акта.
Исследовав предоставленные материалы,просмотрев представленную видеозапись, изучив материалы административного дела:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3);
- схему места совершения правонарушения (л.д.4);
- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД О МВД РФ по красноярскому району (л.д.6)- считает, что факт совершенияМещеряковой Ю.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, полностью установлен и доказан. При этом судья исходит из следующего:
В соответствии с п.9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как усматривается из материалов административного дела,а именно: схемы правонарушения, представленной видеозаписи, составленной инспектором ДПС гр. Мещерякова Ю.С. не выполнила требования п.1.3 ПДД РФ, осуществил выезд на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения.
Согласно преамбуле закона, обгоном признается опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям указанным в ст. 28.2 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, должно оценить доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
При определение вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мещерякову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: ГУ МВД России по Самарской области Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК: 043 601 001 ИНН: 6317021970 КПП: 631 601 001 ОКТМО: 36701000 КБК: 188 11 63 00 200 16 000 140 (уникальный код администратора 006). На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарскойобласти.
И.о.мирового судьи: ( подпись) \А.А.Грицык \
Копия верна:
И.о.мирового судьи:
