Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-844/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., при секретаре Сазоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844/14 по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Картовенко <ФИО1> о взыскании денежных средств, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Картовенко <ФИО1> о взыскании денежных средств, судебных расходов, утверждая, что <ДАТА2> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Картовенко И.И. был заключен договор о кредитовании на основании Заявления на получение кредитной карты от <ДАТА2> и Правил выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом. В подтверждении заключения соглашения о кредитовании Банк выдал ответчику кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34, 73 % годовых. Однако, принятые на себя обязательства Картовенко И.И. в полном объеме не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Задолженность Картовенко И.И. по состоянию на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Истец просит суд взыскать с Картовенко И.И. задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в том числе в порядке заочного производства.
Ответчик Картовенко И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.
Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, ответчик <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, с <ДАТА6> зарегистрирован проживающим по <АДРЕС>
Мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, на чем настаивает представитель истца.
Исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <ДАТА2> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Картовенко И.И. заключен договор о кредитовании на основании Заявления на получение кредитной карты от <ДАТА2> и Правил выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом, Тарифов.
В подтверждении заключения соглашения о кредитовании Банк выдал ответчику кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34, 7 % годовых.
Однако, в нарушение условий соглашения, ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности, процентов.
Задолженность Картовенко И.И. по состоянию на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, из которых: сумма основного долга - 9 859, 85 рублей, сумма просроченных процентов - 1 879, 47 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг - 9 197, 33 рублей.
Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом произведен на основании Правил выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом, Тарифов, судом проверен, признан правильным.
При таких обстоятельствах, долг по кредитному договору следует взыскать с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Картовенко <ФИО1> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Картовенко <ФИО1> в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» денежную сумму в виде задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Е.В.Грибова
