Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-655/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
             ст. Шентала 09 октября 2014 года
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Абрамову Е. И. о взыскании задолженности за услуги связи,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Абрамову Е.И. о взыскании задолженности за услуги связи в размере 3517 рублей 62 копейки, а также расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
 
                В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Абрамов Е.И. умер <ДАТА2>, что подтверждается справкой о смерти <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданной отделом ЗАГС муниципального района <АДРЕС> области управления ЗАГС <АДРЕС> области.
 
    В адрес мирового судьи от представителя истица поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
 
    Поскольку исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Прекращение производства по делу не лишает истца права на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам ответчика, а до принятия наследства  к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст. 1175 ГК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Абрамову Е. И. о взыскании задолженности за услуги связи - прекратить в связи со смертью ответчика.
 
                Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. мировой судья Р.С.Саморенков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать